lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-20741/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-20741/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1000
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Jõhvi Vallavalitsus75033483(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Mari-Ann Veiermann

Määruse tegemise aeg

08. oktoober 2026, Rakvere

Tsiviilasja number

2-26-20741

Tsiviilasi

Jõhvi valla (vallavalitsuse kaudu) pankrotiavaldus N. R. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse raugemine

Menetlusosalised

Avaldaja (pärija): Jõhvi vald (vallavalitsuse kaudu) (registrikood 75033483) Võlgnik (pärandaja): N. R. (isikukood XXX, surnud XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta N. R. pärandvara ajutine haldur nimetamata.
2.Lõpetada N. R. (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
3.Menetluskulud jätta N. R. pärandvara kanda (PankrS § 150 lg 4).
4.Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 21.10.20262-25-16902/69Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 14.10.20262-21-19798/92Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 05.10.20262-26-3234/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20262-23-9188/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.10.20262-26-8837/17Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.10.20262-18-9243/49Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Jõhvi vald (vallavalitsuse kaudu) esitas 23.09.2026 Viru Maakohtule pankrotiavalduse N. R. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt pärandaja suri XXX. 20.07.2026 Tallinna notar A. Š. poolt välja antud pärimistunnistuse nr 2106 alusel on N. R. pärijaks Jõhvi vald. Kohtutäitur N. M. poolt 22.09.2026 koostatud pärandvara inventuuri tulemuste põhjal ületavad N. R. kohustused

oluliselt tema pärandvara väärtuse. Jõhvi vallale kui pärijale edastati pärimistunnistus 20.07.2026 ja pärandvara inventuuri materjalid 22.09.2026. Õigused (vara): - arvelduskonto nr XXX3 AS XXX (jääk 0,11 eurot); - kogumishoius nr XXX AS XXX (jääk 7,32 eurot). Kokku on pärandvara hinnanguline koguväärtus 7,43 eurot. Kohustused: - AS XXX (registrikood XXX) arvelduskonto teenindamisega seotud võlgnevus 13,40 eurot; - AS XXX (registrikood XXX) arvelduskontode nr XXX ja XXX võlgnevused summas 23,04 eurot; - XXX (registrikood XXX) 10.04.2019 laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 8 873,44 eurot. - XXX AS (registrikood XXX) 18.01.2021 võlatunnistusest nr XXX tulenev võlgnevus summas 2546,36 eurot ja 18.01.2021 võlatunnistusest nr XXX tulenev nõue summas 6509,58 eurot; - XXX OÜ (registrikood XXx) 14.04.2021 kohtumäärusest tsiviilasjas nr. XXX tulenev nõue summas 3130,32 eurot 12.07.2021 kohtumäärusest tsiviilasjas nr. XXX tulenev nõue summas 4524,95 eurot; - XXX OÜ (registrikood XXX) põhinõuded: 22.10.2021 kohtumäärusest tsiviilasjas nr. XXX tulenev nõue summas 1680,07 eurot; 22.10.2021 kohtumäärusest tsiviilasjas nr. XXX tulenev nõue summas 2530,14 eurot; 22.10.2021 kohtumäärusest tsiviilasjas nr. XXX tulenev nõue summas 3664,73 eurot; 18.11.2019 a sõlmitud laenulepingust nr. XXX tulenev nõue summas 5921,62 eurot; 27.04.2020 laenulepingust nr XXX tulenev nõue summas 344,00 eurot. - XXX AS (registrikood XXX) 11.11.2020 kohtumäärusest tsiviilasjas nr. XXX tulenev nõue summas 5759,61 eurot ja 11.11.2020 kohtumäärusest tsiviilasjas nr. XXX tulenev nõue summas 803,04 eurot. - XXX (Malta registrikood XXX) 12.07.2021 kohtumäärusest tsiviilasjas nr XXX tulenev võlgnevus summas 4286,28 eurot. - Jõhvi vald Jõhvi Vallavalitsuse kaudu (registrikood 75033483) kohtutäitur N. M. 22.09.2026 kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus/arve nr XXX pärandvara inventuuri teostamise eest summas 43,40 eurot. Kokku on pärandvaraga seotud kohustusi põhinõuete osas 50 653,98 euro ulatuses. Antud summale lisanduvad veel kõrvalnõuded ja täitemenetluse kulud. Kuna võlgniku pärandvara arvel ei ole võimalik täita pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud nõuded ning pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on võlgniku seadusjärgne pärija kohustatud esitama pärandvara pankrotiavalduse.

2.25.09.2026 võttis kohus Jõhvi valla (vallavalitsuse kaudu) pankrotiavalduse N. R. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks menetlusse. Kohus määras N. R. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks esitatud pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1 200 eurot. Kohus tegi ettepaneku N. R. pärandvara pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda hiljemalt 07.10.2026 pankrotimenetluse kulude katteks deposiit. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.09.2026, summat aga tasutud ei ole.
3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 2 1 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Vastavalt PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
4.Kohus jätab ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast ja avaldusest nähtuvalt ületab võlgniku kohustuste maht vara mahtu ning pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud kohtu hinnangul surm, seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Puudub vara pankrotimenetluse kulude kandmiseks ning tasutud ei ole pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti kohtu poolt nõutud summat. Kohtu hinnangul on täidetud eeldused menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
5.Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lõikele 2 1, maksab võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse raugemise tõttu ja pärandvaras on mingi vara, käesoleva seaduse § 8 1 lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82). Kohus selgitab, et pärimisseaduse § 142 lg 1 p 1 kohaselt pärast inventuuri tegemist täidetakse pärandvaraga seotud kohustused järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud.
6.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jaotamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud pärandvara kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Ann Veiermann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-23-9225/21Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 30.09.20262-26-13994/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja