lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-11060/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-11060/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
786
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-11060

PANKROTIMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

31. august 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-11060

Tsiviilasi

S.K. (K.) avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

avaldaja/võlgnik S.K. (isikukood XXX; elukoht XXX; tel XXX; epost XXX)

esindajad Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada S.K. pankrotiavaldus ja välja kuulutada kell 15.00 S.K, isikukood XXX; elukoht XXX, pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Küllike Mitt (Õpetaja 9a, 51003 Tartu; tel 742 0583, XXX; e-post [email protected]).
3.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 28. septembril 2021 kell 10.15 Kalevi 1 Tartus Tartu kohtumaja saalis nr 348.
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Kohustada S.K. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut 28. septembril 2021 kell 10.15 kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
6.Jätta S.K. menetluskulud S.K. kanda.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
8.Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud S.K. (avaldaja/võlgnik) esitas 14.07.2021 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-21-11060). Avalduse kohaselt ei suuda avaldaja oma olemasolevaid kohustusi täita ja ta on muutunud alaliselt maksejõuetuks. Avaldaja XXX ja XXX. Sissetulekud kadusid seoses COVID-19 pandeemiaga, kui XXX enam büroodesse ei tellitud ja töö toimus kodukontorites. Avaldaja soovis elada paremini, kui

tema sissetulekud oleksid võimaldanud. Ta elas üüripinnal ja soovis remonti teha ning hakkas võtma lühiajalist laenu. Ta suutis maksta laenu osaliselt tagasi, kuid hakkas võtma uusi laene, et eelmisi tagasi maksta. Avaldajal on kohustusi 15 238,50 euro ulatuses. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning S.K. pankrot välja kuulutada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on avaldaja XXX (abikaasa T.K. XXX). Avaldajal puudub kinnisvara. Avaldajale kuulub liiklusregistri andmetel kolm sõidukit: sõiduauto Mercedes-Benz, reg.märk XXX, ehitusaasta 1995; kaubik Citroen Jumper, reg.märk XXX, ehitusaasta 1998; sõiduauto Audi A6 Avant, reg.märk XXX, ehitusaasta 2001. Avaldaja on selgitanud, et sõidukid on R.N. (tel XXX) valduses, kes on sõidukite vastutav kasutaja. Avaldajal on XXX. Avaldaja töötab XXX XXX-s (neto XXX eurot) ja XXX-s (XXX eurot). Avaldaja elab üürikorteris XXX. Esialgu oli avaldaja samas majas XXX ning tema XXX tasu läks üüri katteks, kuid alates juunikuust maksab avaldaja üüri 150 eurot kuus. Tema igakuisteks kulutusteks on: üür 150 eurot, kommunaalkulud 85 eurot, elekter 40 eurot, toit 120 eurot, hügieenitarbed 30 eurot, majapidamiskulud 40 eurot, telefon 90 eurot, G4S andurid 50 eurot. Avaldaja võlanimekirja järgi on tema kohustuste suuruseks 15 238,50 eurot:

1.Aktiva Finants OÜ, laenuleping XXX, 284,80 eurot;
2.TF Bank Eesti filiaal, laenuleping XXX, 4079,52 eurot;
3.Bondora AS, 6528,83 eurot;
4.Kreditex Finance AS, 1000 eurot;
5.Esto AS, 1000 eurot;
6.GelvoraSergel OÜ, 556,35 eurot;
7.Tele2 Eesti Aktsiaselts, 423,67 eurot;
8.Holm Bank AS, laenuleping XXX, 211,67 eurot;
9.Holm Bank AS, laenuleping XXX, 190,16 eurot;
10.Holm Bank AS, laenuleping XXX, 121,97 eurot;
11.Holm Bank AS, laenuleping XXX, 253,49 eurot;
12.Holm Bank AS, laenuleping XXX, 125,17 eurot;
13.Holm Bank AS, laenuleping XXX, 116,64 eurot;
14.Holm Bank AS, laenuleping XXX, 346,23 eurot. Täitemenetluse registri järgi ei ole avaldaja suhtes täitmisel nõudeid. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik on märkinud oma kohustuste suuruseks 15 238,50 eurot, vara ja sissetulek aga nende kohustuste täitmiseks mõistliku aja jooksul puudub. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on oma krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate kohustuste võtmine juba tekkinud kohustuste katmiseks. Võlgnik on esitanud pankrotiavalduses kohustustest vabastamise avalduse. S.K. pankrot tuleb PankrS § 171 lg 11 alusel välja kuulutada. Kohus selgitab, et PankrS § 35 lg 1 p 1 järgi moodustub pankroti väljakuulutamise tagajärjel võlgniku varast pankrotivara (sh võlgniku arvelduskontodel olevad rahalised vahendid olenemata nende päritolust) ning võlgnik kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. Kohus nimetab pankrotihalduriks Küllike Miti, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus S.K. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja