Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-6003/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 22.08.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 814

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Ramirent Baltic AS10199349(Hageja)AutoHub OÜ14965250(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. august 2021.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-6003

Tsiviilasi / hagi ese

Ramirent Baltic AS-i hagiavaldus AutoHub OÜ ja E. L. vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

9910 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Ramirent Baltic AS (registrikood 10199349, aadress Laki tn 11d/1, 12915 Tallinn) Lepinguline esindaja Reelika Tuisk

Kostjad

AutoHub OÜ (registrikood 14965250) Seaduslik esindaja juhatuse liige E. L. E. L. (isikukood xxxx, aadress xxxx)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista solidaarselt AutoHub OÜ-lt (registrikood 14965250) ja E. L.lt (L., isikukood xxxx) Ramirent Baltic AS-i (registrikood 10199349) kasuks 9603,76 (üheksa tuhat kuussada kolm koma seitsekümmend kuus) eurot.

3.Välja mõista solidaarselt AutoHub OÜ-lt (registrikood 14965250) ja E. L.lt (L., isikukood xxxx) Ramirent Baltic AS-i (registrikood 10199349) kasuks viivis põhinõude 7625,99 (seitse tuhat kuussada kakskümmend viis koma üheksakümmend üheksa) eurot tasumata osalt viivisemääraga 0,5% (null koma viis protsenti) päevas alates 17.04.2021.a (seitsmeteistkümnendast aprillist kahe tuhande kahekümne esimesel aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 306,24 (kolmsada kuus koma kakskümmend neli) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Välja mõista solidaarselt AutoHub OÜ-lt (registrikood 14965250) ja E. L.lt (L., isikukood xxxx) Ramirent Baltic AS-i (registrikood 10199349) kasuks viivis menetluskulude 590 (viissada üheksakümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtulahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Ramirent Baltic AS-i solidaarne nõue AutoHub OÜ ja E. L. vastu koosneb põhivõlgnevusest 7625,99 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 1977,77 eurot. Ramirent Baltic AS nõuab solidaarselt AutoHub OÜ-lt ja E. L.lt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 17.04.2021 põhinõude 7625,99 eurot tasumata osalt viivise määraga 0,5% päevas tasumist maksimaalselt 306,24 euro ulatuses. Nõuete aluseks on Ramirent Baltic AS ja AutoHub OÜ vahel sõlmitud 07.01.2021 kliendileping nr xxxx, mille alusel andis sõlmis Ramirent Baltic AS AutoHub OÜ-ga rendilepingud seadmete AutoHub OÜ kasutusse andmiseks. Ramirent Baltic AS ja E. L. sõlmisid 07.01.2021 käenduslepingu, millega lepiti kokku, et E. L. vastutab 07.01.2021 kliendilepingust tulenevate AutoHub OÜ kohustuste eest. Ramirent Baltic AS ja AutoHub OÜ on sõlminud 11 rendilepingut. AutoHub OÜ on jätnud seadmete kasutamise eest väljastatud arved tasumata. 2 (3)