Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-21-9630 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilpkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Kohtu põhjendused Kostja esitas hagile õigeksvõtu 14.07.2021 (dtl 71). Kohus asub seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. Kohus selgitab, et praegusel juhul ei kohaldu TsMS § 168 lg 6. Asjas puudub vaidlus, et hageja ei olnud hagi esitamise ajaks kostjatele hüvitist tasunud. Kohtu hinnangul kostja viited hagejate kohtuväliselt esitatud nõuete vormipuudustele, jättes neile ise tähelepanu pööramata, ei ole hagejate osas heauskne käitumine. Kostja on andnud hüvitise tasumata jätmisega ja hagejatele vastamata jätmisega põhjuse hagi esitamiseks. Hagejad on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, milledest nähtuvalt on hagejate menetluskuludeks hagimenetluses tasutud riigilõiv 300 eurot ja õigusabikulu 240 eurot. Ajakulu 2 tundi hinnaga 120 eurot tunnis hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks ja kohtule esitamiseks on põhjendatud ja vajalik kulu. TsMS 174 lg-st 2 määrab kohus hagejate menetluskulude suuruseks 540 eurot, millest 300 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõivude summa ja 240 eurot õigusabitasu. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik

Lk 2 / 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.