lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-7118/4

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 06.07.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-21-7118/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.07.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
325
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS TREV-2 Grupp10047362(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-7118

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

06.07.2021. a, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-7118

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

M. T. hagi AS Trev-2 Grupp vastu õigusvastase tegevuse tuvastamise nõudes Hageja: M. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx; Kostja: AS Trev-2 Grupp (registrikood 10047362; asukoht Teemeistri 2, Tallinn, 10916, Harju maakond)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta M. T. hagi AS Trev-2 Grupp vastu õigusvastase tegevuse tuvastamise nõudes menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

M. T. esitas 05.05.2021. a kohtule hagiavalduse AS Trev-2 Grupp vastu õigusvastase tegevuse tuvastamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on AS Trev-2 Grupp teinud kokkuleppe hageja kahjustamiseks ja konkurentsist kõrvaldamiseks. Hagiavaldusele on lisatud hageja taotlus vabastada ta hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumisest. Kohus jättis 08.06.2021. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks (nõuetekohase hagiavalduse, menetlusabi taotluse ja majandusliku seisundi teatise esitamiseks). Määrus on hagejale isiklikult kätte toimetatud 15.06.2021. a. Seega pidi hageja kõrvaldama puudused hiljemalt 29.06.2021. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puudusi ei kõrvaldanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lõiked 1 ja 2 näevad ette, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodu alusel jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja