Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
02. juuli 2021. a Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-9210
Tsiviilasi
Osaühing Mapri Ehitus ja RVT Ehitus OÜ hagi Control Process S.A. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Asja läbivaatamine
Hagi läbivaatamata jätmine, hagi tagamise tühistamine, kirjalik menetlus Hageja I: Osaühing Mapri Ehitus (registrikood 10131080, asukoht Tõutsi küla, Joosti, 67303 Otepää, e-post [email protected]) Hageja II: RVT Ehitus OÜ (registrikood 12587683, asukoht Madara 25, 10612 Tallinn, e-post [email protected]) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaadid Marko Mehilane ja Tarmo Friedenthal (Advokaadibüroo HEED Entsik; F.R.Kreutzwaldi 3, 10120 Tallinn, e-post [email protected], [email protected]) Kostja: Control Process S.A. (Poola registrikood 0000285783, asukoht Obrońców Modlina 16, Kraków 30-733, Poola Vabariik, e-post [email protected]. [email protected]. [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
01.07.2021. a esitasid hagejad kohtule hagi tagasivõtmise avalduse ja taotluse hagi tagamise tühistamiseks. Taotluse kohaselt on kostja pärast hagi esitamist asunud hagis nõutud summat 480 531,97 eurot hagejale täitma. Pooled sõlmisid 28.06.2021 kokkuleppe, mille kohaselt kostja tasub hagis nõutud 480 531,97 eurot kolme osamaksena (350 000 eurot hiljemalt 30.06.2021, 65 000 eurot hiljemalt 30.08.2021 ja 65 531,97 eurot hiljemalt 30.09.2021). Kostja tasus 30.06.2021 hagejatele põhinõudest 480 531,97 eurot ära 350 000 eurot. Hagejatel on alus eeldada, et kostja täidab ka ülejäänud summa tasumise kohustuse. Käesoleval ajal on kohtumenetlus eelmenetluse staadiumis. Hagejad paluvad rahuldada hagi tagasivõtmise avaldus ja jätta tsiviilasjas nr 2-21-9210 hagi läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 alusel loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Eeltoodut arvesse võttes jätab kohus Osaühing Mapri Ehitus ja RVT Ehitus OÜ hagi Control Process S.A. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5). TsMS § 162 lg 4 järgi võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Hagejad on kohtule teatanud, et nad ei esita menetluskulude nõuet kostja vastu ning paluvad jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. Arvestades asjaolu, et kostja on hagejate nõude osaliselt pärast hagi esitamist rahuldanud, kuid hagejad on teatanud, et ei esita kostja vastu menetluskulude nõuet, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asja menetlus lõpetatakse. 09.06.2021. a määrusega rahuldas kohus hagejate taotluse hagi tagamiseks ning määras hagi tagamiseks keelata Elering AS-il kostjaga Control Process S.A. 14.08.2018.a sõlmitud Lepingu nr xxxx ja Lepingu nr xxxx alusel Control Process S.A.-le rahaliste väljamaksete tegemine summas 480 531,97 eurot. Tulenevalt TsMS § 386 lg-st 4 tuleb käesolevas tsiviilasjas 09.06.2021. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.