lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-2748/17

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.07.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-2748/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.07.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
766
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Poupee OÜ12872550(Kostja)Õigusmenetluse Osaühing12876542

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-2748

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuli 2021, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-2748

Tsiviilasi

osaühingu REMINOS hagi Poupee OÜ vastu võla nõudes kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ning nende esindajad

Asja läbivaatamine

Hageja: osaühing REMINOS (registrikood nr 10097236, asukoht Toompuiestee 29/Tehnika 1 Tallinn 10149); Hageja lepinguline esindaja: Riho Viik (e-post: [email protected]); Kostja: Poupee OÜ (registrikood 12872550, asukoht Luha tn 19 10131 Tallinn), seaduslik esindaja juhatuse liige K K (isikukood xxxx); Kostja volitatud esindaja: S P (isikukood xxxx), e-post: xxxx). kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hageja osaühingu REMINOS ja kostja Poupee OÜ taotlus kompromissi kinnitamiseks.
2.Kinnitada hageja osaühingu REMINOS ja kostja Poupee OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Poupee OÜ tasub osaühingule REMINOS kokku 2000 (kaks tuhat) eurot SEB Panka kontole EE662200221011423426. Maksed tehakse igakuuliselt iga kuu 20. kuupäevaks kokku kümne osamaksena. Esimene makse on 20.07.2021, seega viimane 20.04.2022. Kostja kontaktisik S P (isikukood xxxx) käendab kostja tasumist kokku summas kuni 2000 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Kompromissi tingimuste rikkumisel on hagejal õigus anda kohtumäärusega kinnitatud kompromiss üle täiturile sissenõudmiseks vastavalt täitemenetluse seadustiku § 1 lg 1 p 1 ja TsMS § 430 lg 5.
2.3.Oma menetluskulud maksavad pooled iseseisvalt.
3.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-2748 menetlus.

Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 137,50 eurot ning kanda see Õigusmenetluse OÜ (registrikood 12876542) arveldusarvele nr EE021010220244846227. 1 (3)

2-21-2748

Toimetada määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Osaühing REMINOS esitas 20.02.2021 Harju Maakohtule hagiavalduse Poupee OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 08.04.2021 määrusega menetlusse.
2.22.06.2021 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
7.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 2 (3)

2-21-2748 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on edasikaebeõigust lühendanud kolme päevani.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 137,50 eurot ning kanda see Õigusmenetluse OÜ (registrikood 12876542) arveldusarvele nr EE021010220244846227. Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja