lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-115625/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 17.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-25-115625/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
891
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Külli Pilv

Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-25-115625 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi S.H (S.H ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Ahto Järvela (e-post: XXX) Kostja: S.H (isikukood XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, hageja Aktiva Finance Group OÜ lepingulise esindaja Ahto Järvela ja kostja S.H (S.H) poolt 16. septembril 2025 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 150,00 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65,00 eurot, kokku kompromissi summa 265,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg

Kokku

Tasutav summa

16.10.2025

53,00

16.11.2025

53,00

16.12.2025

53,00

16.01.2026

53,00

16.02.2026

53,00 265,00

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX.
3.Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

1

Tsiviilasi nr 2-25-115625 viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-115625. III. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus menetluskulusid täiendavalt ei jaota ja kulude suurust kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord Toimetada määrus pooltele kätte. Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, kuna pooled on kokkuleppel välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Aktiva Finance Group OÜ esitas 12. juunil 2025 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse S.H’ilt 286,85 euro väljamõistmiseks. Nõue tuleneb AS-i G4S ja võlgniku vahel 03. veebruaril 2020 sõlmitud teenuse lepingu nr XXX alusel osutatud teenuste eest esitatud arvete tasumata jätmisest. Kohus rahuldas avalduse ja edastas võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule 18. juunil 2025 vastuväite, mistõttu 27. juunil 2025 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Kohus luges maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üleantud maksekäsu kiirmenetluse avalduse puudustega hagiavalduseks, jättis selle 25. augusti 2025 määrusega käiguta ning kohustas hagejat kohtu määratud tähtaja jooksul esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, samuti tasuma täiendavalt riigilõivu. Kohus tegi pooltele ettepaneku edasiste menetluskulude vältimiseks lahendada asi kompromissiga.
16.septembril 2025 esitasid pooled kohtule hageja lepingulise esindaja Ahto Järvela ja kostja S.H poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa ja hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti osamaksete tasumisega viivitamise puhuks viivise suuruse. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Kohtu nõudel esitas hageja lepinguline esindaja 17. septembril 2025 täiendavalt enda esindusõigust tõendavad dokumendid ning teatas, et hageja loobub kompromissi punktis 6 toodud taotlusest riigilõivu osaliseks tagastamiseks.
4.TsMS § 486 lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimustena on määruses kinnitatud vaidluse eset puudutavad kokkulepped, mille osas on kohtumäärus täitedokumendiks. Kohtulikku kinnitamist ei vaja poolte kinnitused kokkuleppe kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadmise 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-25-115625 kohta, menetluslikud taotlused (kinnitada kokkuleppe ja tagastada hagejale pool riigilõivust, viimasest hageja ka loobus) ega edasikaebeõigusest loobumise kokkulepe (kompromissi tekstis punktid 4 – 6), kohus neid määruse resolutsiooni ei märgi.

7.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus
8.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kompromissisumma hõlmab ka hageja menetluskulusid summas 20,00 eurot ning riigilõivu 65,00 eurot. Ülejäänud menetluskulude osas poolte kokkulepe puudub. Seega kompromiss-summas kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
9.Kompromissi punktis 6 hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. 17. septembril hageja teatas, et loobub sellest taotlusest. Riigilõivu tagastamise taotlus on menetluslik taotlus, mitte materiaalõiguslik nõue, millest loobumise peab kohus määrusega vastu võtma. Menetluslikult võib kohus riigilõivu tagastamise taotluse, millest hageja on loobunud, jätta tähelepanuta ega pea selle kohta tegema otsustust määruse resolutsioonis. Ilmselt ekslikult esitatud menetluslik taotlus riigilõivu tagastamiseks oli õigusliku aluseta ja sellest loobumine põhjendatud ja mõistlik. Nimelt on pooled kompromissis kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale kogu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Lisaks TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsukiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega hagejal ei olnud alust taotleda riigilõivu osalist tagastamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja