lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-2346/17

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-2346/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
659
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Päring
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-12-02
Kaebus
Prokuratuur · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Päring
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2026-06-01
Kaebus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-11-21
Teade
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2026-06-12
Vastus
Prokuratuur · Sissetulev kiri · 2026-06-12

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 29 lg 1, 8ÄS § 58 lg 4Registrimenetlus pankroti, tagatisvara halduri määramise, ärikeelu ja ettevõtluskeelu korralPankrS § 23 lg 4PankrS § 65 lg 11

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-21-4516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja30.03.2021

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ11028941Maksu- ja Tolliamet70000349

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

21.06.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-2346

Tsiviilasi

OÜ Coffeestar võlgniku pankrotiavaldus

Toiming

Pankrotiavalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: Maksu- ja Tolliamet (registrikood 70000349) Võlgnik: OÜ Coffeestar (registrikood 10396973) Ajutine pankrotihaldur 37708280298)

Oliver

Ennok

(isikukood

RESOLUTSIOON

Lõpetada OÜ Coffeestar (10396973) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Määrata ajutisele haldurile Oliver Ennok töötasuks 1512 eurot (sisaldab käibemaksu 252 eurot) ja mõista see OÜ-lt Coffeestar Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ kasuks välja. Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada määruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud tasu ja hüvitatavad kulutused 700,80 euro ulatuses (sealhulgas käibemaks 116,80 eurot) riigi vahenditest Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419 arvele EE622200221037157598). Kohustada ajutist haldurit likvideerima OÜ Coffeestar kahe kuu jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist. Määrata OÜ Coffeestar dokumentide hoidjaks R T (isikukood xxxx)

2-21-2346

Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 15.02.2021 esitas OÜ Coffeestar võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna ei suuda tasuda kohustusi. 18.02,2021 nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennok, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. Ajutine haldur märkis 02.03.2021 aruandes, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 48 309,60 eurot. Varade täpset väärtus ei olnud võimalik kindlaks määrata, sest äriühingu juhatuse liige ei edastanud haldurile nõutud dokumente. Teadaolev vara, mille arvelt oleks võimalik pankrotimenetluse kulusid ja kohustusi katta, võlgnikul puudub. 03.03.2021 tegi kohus äriühingu juhatuse liikmele R T teabenõude. 21.05.2021 esitas haldur kohtule täiendava aruande. Haldur selgitas, et 18.05.2021 edastas R T ajutisele pankrotihaldurile Coffeestar OÜ raamatupidamise aruanded (pearaamatu väljavõtte 2019 ja 2020 aasta kohta, bilanssi 18.02.2021. a seisuga, kvartaalsed bilansid perioodi 30.09.2018 kuni 31.12.2020 kohta, ostu- ja maksuvõlgnevuste aruande 18.02.2021. a seisuga, kasumiaruande perioodi 01.02.2021 - 18.02.2021 kohta ja kvartaalsed kasumiaruanded perioodi 01.01.2019 - 31.12.2020 kohta). Kirjaliku vastust korduvalt saadetud teabenõudele sh. võlanimekirja (kus on märgitud võlausaldajate nimed ja nende elu- või asukohad ning nende nõuded ning täpsed andmed võlgniku vara kohta), seletust maksejõuetuse põhjuste kohta, selgitusi teabenõudes ja ajutise halduri aruandes välja toodud tehingute kohta võlgniku juhatuse liige R T ajutisele pankrotihalduri esitanud ei ole. Samuti ei ole R T vastanud ajutise halduri küsimustele, mis puudutavad esitatud raamatupidamise aruandeid. 18.05.2021 bilansi kohaselt on äriühingul vara 41 830 eurot ja kohustusi summas 48 548 eurot. Haldur, analüüsides võlgniku esitatud raamatupidamise dokumente kogumis leidis, et esineb oluline ebakindlus võlgniku vara (nõuete) olemasolu ja sissenõutavuse suhtes. Seega võlgnikul puudub likviidne vara, mille arvelt läbi viia pankrotimenetlus. Haldur palus pankrotimenetluse kulude katteks määrata deposiidi suurusega 3000 eurot. 24.05.2021 määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude deposiidi suuruseks 3000 eurot. Seisuga 21.06.2021 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Menetlus tuleb lõpetada lg 1 alusel. Võlgnik tuleb kustutada äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist ( lg 8).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
PankrS § 29
PankrS § 29

2-21-2346 Ajutine haldur palus määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1260 eurot, millele lisandub käibemaks 252 eurot (kokku 1512 eurot) 14 töötunni eest tariifiga 90 eurot tunnis. Kohus leiab, et taotletav tasu on põhjendatud ja tuleb välja mõista. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu ja kulud büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule PankrS § 65 lg 11 alusel käibemaks. PankrS § 23 lg 4 alusel mõistab kohus hüvitatavad kulud välja võlgnikult ja määrab nende hüvitamise riigi vahenditest 700,80 euro ulatuses. Kohus määrab ÄS § 58 lg 4 alusel võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku seadusliku esindaja R T (xxxx).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval