lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-111483/11

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-111483/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
500
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B-CONSTRUCTION OÜ14844724(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-111483

Tsiviilasi

Valkas celi SIA hagi B-CONSTRUCTION OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Valkas 44103112575;

celi

SIA,

Läti

registrikood

Hageja lepinguline esindaja V. K.; Kostja B-CONSTRUCTION OÜ, registrikood 14844724; Kostja seaduslik esindaja (juhatuse liige) J. M.; Kostja lepinguline esindaja M. P.. Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Valkas celi SIA lepingulise esindaja V. K.i ja kostja BCONSTRUCTION OÜ seadusliku esindaja J. M.a poolt allkirjastatud ja 17. juunil 2021 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.Kostja tasub hageja kontole kokku 4003.51 eurot maksegraafiku alusel alates kompromissi allkirjastamisest, tasudes iga kuu 20-ks kuupäevaks 572 eurot kuni 4003.51 euro täieliku tasumiseni. Raha tasub kostja hageja kontole: Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Valkas ceļi” Company code: 44103112575 VAT number LV44103112575 Address: Domes bulvāris 11, Valka, Valkas nov., LV-4701 Bank Account No.: XXX Bank name: AS “SWEDBANK” SWIFT code: HABALV22
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Esimene osamakse summas 572 eurot tasutakse hiljemalt 20.06.2021, teine osamakse hiljemalt 20.07.2021 jne.
1.3.Peale maksegraafiku alusel maksete tasumist ei ole pooltel enam teineteise vastu mitte mingisuguseid rahalisi nõudmisi.
1.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-111483.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Kohtumääruse jõustumisel tagastada Valkas celi SIA avalduse alusel pool menetluses tasutud 350 euro suurusest riigilõivust, s.o 175 eurot P. OÜ arvelduskontole nr XXX.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on Valkas celi SIA (hageja) hagi B-CONSTRUCTION OÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 17. juunil 2021 esitasid pooled Tartu Maakohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
3.Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
4.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 175 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kaebeõigusest loobunud. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja