lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-9459/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 10.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-9459/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing AGAL Invest10688687(Kostja)Osaühing Aleksi Vara10868768(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-20-9459

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2021, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasi

Osaühingu Aleksi Vara hagi Osaühingu AGAL Invest vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagiavalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aleksi Vara (registrikood 10868768; asukoht Liivaoja tn 1c-47, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja vandeadvokaat Aivar Pilv Kostja: Osaühing AGAL Invest (registrikood: 10688687; asukoht: Riia mnt 233a, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond) lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata Osaühingu Aleksi Vara hagi Osaühingu AGAL Invest vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta Osaühingu AGAL Invest menetluskulud Osaühingu Aleksi Vara kanda. Osaühingu Aleksi Vara menetluskulud jätta tema enda kanda.
3.Kui Osaühing AGAL Invest soovib menetluskulude väljamõistmist Osaühingult Aleksi Vara, tuleb Osaühingul AGAL Invest esitada maakohtule vastav taotlus koos menetluskulude nimekirjaga, milles on detailselt näidatud kulude koosseis, 5 päeva jooksul peale käesoleva määruse jõustumist maakohtule.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Toimetada kohtumäärus poolte esindajatele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Osaühing Aleksi Vara esitas 30.06.2020 Pärnu Maakohtule hagiavalduse Osaühingu AGAL Invest vastu põhivõlgnevuse 109 998 euro, intressi 77 338 euro ja viivise hagi esitamisest kuni põhinõude rahuldamiseni VÕS § 113 lg 1 ja VÕS § 94 lg-s 1 sätestatud määras välja mõistmiseks.
2.Kohus võttis 02.07.2020 hagiavalduse menetlusse ning määras kostjale tähtaja hagiavaldusele vastamiseks.

Tsiviilasi nr 2-20-9459

3.Kostja esitas 17.07.2020 esialgse vastuse hagile ning palus kohtul nõuda hagejalt kostja kasuks kohtu deposiiti menetluskulude katteks tagatis summas 2700 eurot.
4.Kohus 19.05.2021 rahuldas osaliselt kostja taotluse hageja kohustamiseks anda kostja menetluskulude katteks tagatis ning kohustas hagejat tasuma hiljemalt 03.06.2021 kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist summas 1440,00 eurot. Hagejal tuli kohtule viivitamata esitada tagatise tasumist tõendav dokument või teatada tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Kohtumäärus on hageja esindajale AET-s kätte toimetatud 21.05.2021. Hageja ei ole kohtule esitanud tagatise tasumist tõendavat dokumenti ega teatanud tasumise kontrollimist võimaldavad andmed, samuti ei suutud kohus leida kohtu infosüsteemist andmeid hageja poolt tagatise tasumise kohta. Kohtumäärus jõustus 08.06.2021.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 kohaselt määrab kohus käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kostja on taotluse esitanud 17.07.2020 menetlusdokumendis. TsMS § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks andnud tagatist kostja eeldavate menetluskulude katteks. Kohus hoiatas hagejat, et tagatise tasumata jätmise korral jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Osaühingu Aleksi Vara hagi Osaühingu AGAL Invest vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata.
6.TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
7.TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Kuivõrd käesoleval juhul TsMS § 168 lg 3 – 5 kohaldamise eeldusi ei esine, tuleb kostja menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Hageja menetluskulud jäävad tema enda kanda.
8.Kui Osaühing AGAL Invest soovib menetluskulude väljamõistmist Osaühingult Aleksi Vara, tuleb Osaühingul AGAL Invest TsMS § 176 lg 1 alusel esitada menetluskulude nimekiri. Juhul, kui hageja soovib menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks, peab menetlusosaline TsMS § 174 lg 10 kohaselt kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. TsMS § 176 lg 5 kohaselt tuleb menetlusosalisel kinnitada, et kõik kohtule menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks esitatud kulud on kantud seoses kohtumenetlusega. Kohus määrab hagejale tähtaja kohtule menetluskulude nimekirja esitamiseks 5 päeva peale käesoleva määruse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja