lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-7177/4

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-7177/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
338
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

02.06.2021. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-7177

Tsiviilasi

I. K.i avaldus täiteasjas 008/2007/15079 täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu Avaldaja I. K. (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetlusosalised

Puudutatud isik Tallinna kohtutäitur Mati Kadak (asukoht Kaupmehe tn 14-40, 10114 Tallinn)

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata I. K.i avaldus täiteasjas 008/2007/15079 täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu. Menetluskulude jaotus
2.Jätta menetluskulud Tallinna kohtutäitur Mati Kadaku kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud I. K. esitas 05.05.2021 Harju Maakohtule avalduse täiteasjas 008/2007/15079 täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu. Kohus võttis avalduse menetlusse 27.05.2021. 01.06.2021 esitas avaldaja taotluse avalduse tagasivõtmiseks, kuna pärast kohtule avalduse esitamist on kohtutäitur väljastanud uue seadusega kooskõlas oleva tasuotsuse, mille avaldaja on tasunud. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kuivõrd avaldaja on esitanud taotluse esitatud avalduse tagasivõtmiseks, tuleb avaldus jätta läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Avaldaja võttis avalduse tagasi põhjusel, et pärast avalduse esitamist on täitur teinud uue tasuotsuse, mille avaldaja on tasunud. Seega on tegu olukorraga, kus avalduse menetlemise vajadus on ära langenud puudutatud isiku tegevuse tagajärjel. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium