lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-119866/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-119866/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
775
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Avaldaja)Bringit Operations OÜ16969536(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2025. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-119866

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ maksekäsu avaldus Bringit Operations OÜ ja X vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/nõude esitaja:

HOOVI

Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva 2, 10111 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Natalie Li Lind (e-post xxx) Kostja I: Bringit Operations OÜ (registrikood 16969536, asukoht Mahtra 68, 13812 Tallinn, e-post [email protected]), seaduslik esindaja X Kostja II: X (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada HOOVI Rental OÜ ning Bringit Operations OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.Bringit Operations OÜ ja X (edaspidi võlgnikud) kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le (edaspidi võlausaldaja) alljärgneva maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2351 eurot, 09.08.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 242,72 eurot, vahemikus 30.06.2025 kuni 13.08.2025 tekkinud viivise summas 60,93 eurot, vahemikus 14.08.2025 kuni 14.08.2025 tekkinud viivise summas 9,40 eurot, vahemikus 15.08.2025 kuni 26.08.2025 tekkinud viivise summas 112,85 eurot, maksmata arved summas 55,90 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8.) summas 211,06 eurot, kokku 3043,86 eurot, tasudes 25.09.2025 – 25.07.2026 võlausaldajale igakuiselt 253,68 eurot (so põhiosa 195,92 eurot, menetluskulu 13,43 eurot, intressivõlg 20,23 eurot, viivise võlg 15,27 eurot, maksmata arved 4,66 eurot ja sissenõudekulu 4,17 eurot) ning 25.08.2026 253,38 eurot (so põhiosa 195,88 eurot, menetluskulu 13,33 eurot, intressivõlg 20,19 eurot, viivise võlg 15,21 eurot, maksmata arved 4,64 eurot ja sissenõudekulu 4,13 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Makse tähtaeg 25.09.2025 25.10.2025 25.11.2025 25.12.2025 25.01.2026 25.02.2026 25.03.2026 25.04.2026 25.05.2026 25.06.2026 25.07.2026 25.08.2026

Kogu makse 253,68 eurot 253,68 eurot 253,68 eurot 253,68 eurot 253,68 eurot 253,68 eurot 253,68 eurot 253,68 eurot 253,68 eurot 253,68 eurot 253,68 eurot 253,38 eurot

2.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.
3.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
4.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat
5.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
6.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole XXXXXXXXXX, selgitusega „vastavalt kompromissile“, viitenumber xxxxxx.
7.HOOVI Rental loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.
8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 141,06 eurot, kogusummas 211,06 eurot, vastavalt punktis
1.kirjeldatud ajatamisgraafikule. II.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-25-119866.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus HOOVI Rental OÜ esitas 13.08.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Bringit Operations OÜ ja X vastu 2760,55 euro saamiseks. 14.08.2025. a tegi kohus võlgnikele makseettepaneku, 29.08.2025. a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu ning Pärnu Maakohtu 05.09.2025. a määrusega anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju 2

Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 486 (kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks) lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt sõlmitud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud tsiviilasjas paluvad pooled lühendada TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebus 2 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja