Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
26. mai 2021. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-111433
Tsiviilasi
OÜ Metaurus hagi Workhold OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende hageja OÜ Metaurus, registrikood 11204192, seaduslik esindaja A. H.; kostja Workhold OÜ, registrikood 14267876, seaduslik esindaja J. P.
Menetlus
kirjalik
Kinnitada OÜ Metaurus (edaspidi hageja) seadusliku esindaja A. H. ja Workhold OÜ (edaspidi kostja) seadusliku esindaja J. P. poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
Makse kuupäev 10.06.2021 10.07.2021 10.08.2021 10.09.2021 10.10.2021 10.11.2021 10.12.2021 10.01.2022 10.02.2022 10.03.2022 10.04.2022 10.05.2022
Makse summa
saadab aktsepteeriva või keelduva vastuse taotlejale. Nimetatud teated edastatakse üksteisele e-kirjaga. Makse kuupäev jõustub kui on taotlejale edastatud aktsepteeriv vastus.
OÜ
Metaurus
hagis
Workhold
OÜ
vastu
võlgnevuse
Kohtumääruse jõustumise järel tagastada OÜ-le Metaurus pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 22,50 eurot Metaurus OÜ arveldusarvele XXX Swedbank. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud OÜ Metaurus (hageja) esitas 27.04.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Workhold OÜ (kostja) vastu 542,94 euro väljamõistmiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 28.04.2021 koostas kohus makseettepaneku. Pooled esitasid 12.05.2021 kohtule kompromissilepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas kohtunikuabi 13.05.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Seoses ebatäpsustega esialgses kompromissilepingus esitati 26.05.2021 kohtule uus allkirjastatud kompromissileping. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.