(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Marget Henriksen
Otsuse tegemise aeg ja koht
21.05.2021. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-126527
Tsiviilasi
Osaühingu Bombono hagi OÜ Netholder vastu võla nõudes
Hagihind
1190,35 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: Osaühing Bombono (registrikood 10222919; esindajad aadress Punane 74, 13619 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (e post: [email protected]) Kostja: OÜ Netholder (registrikood 11355812; aadress Uusküla tee 28, Uusküla, Jõelähtme vald, 74120 Harju maakond; e-post: [email protected]), kostja seaduslik esindaja juhatuse liige R K (isikukood xxxx)
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-s SEB Pank EE571010220229377229, AS-s Swedbank EE062200221059223099, Luminor Bank AS-s EE221700017003510302 või LHV Pank AS-s EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused
märgitud ajakulu õigsust. Kohus peab hageja TsMS § 175 lg 1 järgi lepingulise esindaja tunnitasu ning ajakulu põhjendatuks. Hageja on juriidiline isik ning menetluskulud tuleb kindlaks määrata ilma käibemaksuta. Kohus määrab hageja lepingulise esindaja kulude suuruse ja hüvitise riigilõivu eest kindlaks taotletud ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.