Harju Maakohus
Kohtunik Kohtujurist
Ants Mailend Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht
21.05.2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-19217
Tsiviilasi
Siemens Industry Software Inc. hagi ASG Robotics OÜ vastu autoriõiguste rikkumisega põhjustatud kahju hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
79 397,60 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Siemens Industry Software Inc., lepinguline esindaja Kaido Uduste (isikukood 36812232711) Kostja ASG Robotics OÜ (registrikood 11948305), Seaduslikud esindajad: E G (isikukood xxxx), A G (isikukood xxxx), S G (isikukood xxxx), M G (isikukood xxxx)
Kinnitada hageja Siemens Industry Software Inc. ja kostja ASG Robotics OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kinnitab, et ta on lõpetanud hageja (Siemens Industry Software Inc.) tarkvaraprogrammide loata kasutamise ning kustutanud oma arvutitest kõik hageja tarkvaraprogrammide litsentseerimata koopiad. 1.2 Kostja kohustub tulevikus mitte kasutama hageja (Siemens Industry Software Inc.) tarkvaraprogramme ilma õiguste omaja loata või kasutatavate tarkvaraprogrammide litsentsitingimusi rikkudes (sh litsentsis määratletud kasutajate arvu osas). Käesoleva kohustuse rikkumise korral kostja poolt on hagejal õigus pöörduda täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras otse kohtutäituri poole kohustuse täitmise otsustamiseks ja seda tagava sunniraha määramiseks kostja suhtes. Kostja annab selleks käesolevaga ka oma nõusoleku. 1.3 Kostja on käesoleva kokkuleppe sõlmimise eeltingimusena omandanud hageja edasimüüjalt (Ideal Product Data Oy) 10.05.2021.a. arve nr 16250
2-20-19217
alusel 3 eksemplari hageja tarkvaraprogrammide Solid Edge Classic Node Locked litsentsid koos vastavate 1-aastaste hoolduspakettidega kokku hinnaga kolmkümmend tuhat kakssada nelikümmend kuus (30 246) eurot. 1.4 Juhul, kui kostja ei täida käesoleva kompromissi punktis 2 nimetatud kohustust või taganeb käesoleva kokkuleppe p 3 märgitud lepingutest, kohustub kostja tasuma hagejale tsiviilasjas 2-20-19217 menetletud õigusrikkumise (Solid Edge® 2020 koopia loata kasutamine) eest täiendavalt hüvitist summas seitsekümmend viis tuhat kaheksasada üheksakümmend seitse koma kuuskümmend (75 897,60) eurot, tasudes selle Advokaadibüroo Kaido Uduste OÜ kliendikontole Swedbankis nr EE092200221020820939 selgitusega “Siemens/ASG Robotics täiendav kahjuhüvitis; ts.asi 2-2019217”). 1.5 Kõik poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-19217, Siemens Industry Software Inc. hagi ASG Robotics OÜ vastu autoriõiguste rikkumisega põhjustatud kahju hüvitamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 600 eurot, Advokaadibüroo Kaido Uduste OÜ kliendikontole EE092200221020820939 selgitusega “Siemens/ASG Robotics riigilõivu tagastamine; ts.asi 2-20-19217”.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on Siemens Industry Software Inc. hagi ASG Robotics OÜ vastu autoriõiguste rikkumisega põhjustatud kahju hüvitamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
2/3
2-20-19217 Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 1200 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 600 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.