Täiendav otsus Täiendatav otsus: Harju Maakohtu 27. aprill 2021 kohtuotsus Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
20. mai 2021, Tallinn kohtu kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-20-120505
Tsiviilasi
Krediidikaitse Grupp OÜ hagi Kwinn OÜ ja K K (Kaur) vastu 4 169,92 euro ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
6 000,38 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht Lelle tn 24-65, Tallinn 11318, e-post [email protected]) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Tenno Parmas (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid, e-post [email protected]) Kostja I: Kwinn OÜ (registrikood 14207319, asukohtu Ala-Lokko, Kaurutootsi küla, Otepää vald, Valga maakond 67307, e-post [email protected]) Seaduslik esindaja: K K (isikukood xxxx) Kostja II: K K (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus poolte nõusolekul (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 403 lg 1)
Täiendada 27.04.2021 kohtuotsust. Mõista kostjalt Kwinn OÜ-lt ja kostjalt K Klt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks solidaarselt välja täiendav edasiulatuv viivis 0,2%, millest on maha arvestatud seadusjärgne viivis (võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määr) alates 22.08.2020 põhivõlasummast 2 989 eurot kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui 1 830,46 eurot. Täiendav kohtuotsus saata menetlusosalisetele.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti (TsMS § 632 lg 3). Asjaolud
täiendava viivise väljamõistmist ei saa pidada vaid trüki- või arvutusveaks. Kuna aga hageja taotluse eesmärk on kohtule arusaadav, siis menetleb kohus hageja taotlust, kui taotlust täiendava otsuse tegemiseks.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.