lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-108927/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-108927/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
695
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Rendin OÜ14672861(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

11.09.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-108927

Tsiviilasi

Rendin OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Rendin OÜ, registrikood 14672861; esindaja: Aljona Somova e-post: xxx; Kostja: X, isikukood XXX Kirjalik menetlus

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Jätta Rendin OÜ hagi X ́i vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Kostjal ei ole tekkinud hüvitatavaid menetluskulusid.
4.Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Rendin OÜ esitas hagi X vastu üürilepingust tulenevas võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama kirjalikult 28 päeva jooksul arvates hagimaterjalide kättesaamisest.
2.Harju Maakohus jättis 19.08.2025 määrusega rahuldamata hageja taotluse toimetada menetlusdokumendid kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu ja andis 15 päeva aega teatada kostja elukoha andmed, kuivõrd Harju Maakohtule teadaolevalt võib kostja elada Mehhikos.
3.Kohus selgitas, et maksekäsu kiirmenetluses on tuvastatud, et kostja ei ela xxx (üks omanikest kinnitas seda 08.04.2025), xxx (korteriomanik kinnitas seda 23.05.2025) ning hagis märgitud kostja aadressi xxx omaniku esindaja kinnitas 30.05.2025, et võlgnik ei ela 1

antud aadressil ja läks tagasi Mehhikosse. Kostja asukohta ei ole tuvastatud ja menetlusdokumentide kättetoimetamine pole õnnestunud. Kostja tegelik asukoht on teadmata, kuid võttes arvesse eeltoodut, on kostja asukoht Mehhiko.

4.Kohus selgitas 19.08.2025 määruses, et Mehhiko Ühendriikidesse kohtudokumentide kättetoimetamist reguleerib tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide välisriikides kätteandmise konventsioon (Haagi 14.11.1965 konventsioon). Konventsiooni kohaselt on võimalik konventsiooniga liitunud riikidel kohtudokumente kätte toimetada keskasutuse kaudu (art 2) ning adressaadiriigi nõusolekul ka a) saata kohtudokumente postiga otse välisriigis asuvatele isikutele; b) dokumendi päritoluriigi kohtuametnikel, ametiisikutel või teistel pädevatel isikutel kohtudokumente kätte anda otse adressaatriigi kohtuametnike, ametiisikute või teiste pädevate isikute kaudu, c) kohtumenetlusest huvitatud isikul kohtudokumente kätte anda otse adressaatriigi kohtuametnike, ametiisikute või teiste pädevate isikute kaudu (art 10). Mehhiko Ühendriigid ei ole vastavat nõusolekut andnud ning dokumente saab kätte toimetada üksnes keskasutuse kaudu. Kohus selgitas täiendavalt, et Haagi 14.11.1965 konventsiooni erisuste kohaselt (2011) Mehhiko Ühendriigid ei tunnusta välisriigi otsuseid, mille puhul ei ole kostjale dokumendid kätte toimetatud väljapool riiki (art 15 a, b). Kohus selgitas, et kõik Mehhiko Ühendriikides kättetoimetatavad dokumendid peavad olema hispaania keeles või dokumentidele lisatud hispaaniakeelne tõlge (art 5).
5.Hageja ei ole määrust vaidlustanud ega ole vastavaid kontaktandmeid esitanud.
6.TsMS § 306 lg 5 kohaselt peab menetlusosalisele kätte toimetama hagiavalduse, kaebuse ja nende täiendused, samuti kohtukutse ja asjas menetlust lõpetava määruse ning seaduses nimetatud muud menetlusdokumendid
7.TsMS § 423 lõike 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.
8.Tuginedes eelpool toodud asjaoludele, asub kohus seisukohale, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kostjale ei ole võimalik menetlusdokumente kätte toimetada, kuivõrd hageja ei ole esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.
9.Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
10.Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata. 2
11.Kostja ei ole osalenud menetluses, talle ei ole dokumente kätte toimetatud, seega ei ole tal tekkinud ka hüvitatavaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja