lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-6581/4

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-6581/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
945
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Küttelahenduste OÜ12787494(Hageja)Pipe-S OÜ14369625(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mai 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-6581

Tsiviilasi

Küttelahenduste OÜ hagi Pipe-S OÜ, A P vastu võla ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

1 210,21 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Küttelahenduste OÜ (registrikood: 12787494; asukoht: Pärnu mnt 518a, 10915 Tallinn) Hageja lepinguline [email protected])

esindaja:

Marko

Jaani

(e-post

Kostja I: Pipe-S OÜ (registrikood 14369625; asukoht: Vitamiini tn 4/2, 50412, Tartu; e-post: [email protected]) Asja läbivaatamine

Kostja II: A P (isikukood: xxx; elukoht xxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Pipe-S OÜ-lt ja A P`ilt solidaarselt Küttelahenduste OÜ kasuks põhivõlg summas 391,11 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis summas 350,83 eurot.
3.Välja mõista Pipe-S OÜ-lt ja A P`ilt solidaarselt Küttelahenduste OÜ kasuks põhinõudelt (391,11.- eurolt) alates 28.04.2021.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis kokkuleppe p-s 4 sätestatud määras, s.o 0,3% päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Välja mõista Pipe-S OÜ-lt Küttelahenduste OÜ kasuks sissenõudmiskulud summas 40 eurot.
5.Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
6.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7.Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate Pipe-S OÜ ja A Pi kanda.
8.Mõista kostjalt solidaarselt kostjatelt Pipe-S OÜ-lt ja A Pilt hageja Küttelahenduste OÜ kasuks välja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 200,00 eurot ning õigusabikulud summas 391,11.
9.Välja mõista kostjatelt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni põhinõude täitmiseni. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus 17.01.2020.a Küttelahenduste OÜ ning Pipe-S OÜ ja A P sõlmisid poolte kokkuleppe ja kohustusega ühinemine (edaspidi Kokkulepe). Vastavalt Kokkuleppe p-le 1 Pipe-S OÜ tunnistab Küttelahenduste OÜ nõuet summas 1 200 eurot. Tulenevalt Kokkuleppe p-st 2 Kokkuleppe p-s 1 nimetatud summa Pipe-S OÜ tasub Küttelahenduste OÜ arvelduskontole osamaksetena järgmiselt: esimene osamakse summas 150 eurot kuulub tasumisele hiljemalt 20.01.2020.a ning ülejäänud osamaksed Pipe-S OÜ tasub Küttelahenduste OÜ-le igakuiste osamaksetena, mille suurus on vähemalt 300 eurot kuus, iga kuu 20. kuupäevaks. Vastavalt Kokkuleppe p-le 4 Kokkuleppe p-s 2 nimetatud kohustuse mittetäitmisel või tasumisega viivitamisel on Küttelahenduste OÜ-l õigus nõuda Pipe-S OÜ-lt viivist 0,3% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Tulenevalt Kokkuleppe p-st 6 A P (edaspidi kohustusega ühineja) kinnitab, et ta ühineb Pipe-S OÜ kohustusega Küttelahenduste OÜ ees maksimumsummas 2 500 eurot ning ta võtab poolte kokkuleppega endale eraisikuna kohustuse tagada Küttelahenduste OÜ nõuded Pipe-S OÜ vastu käesolevas kokkuleppes sätestatud tingimustel, kui Pipe-S OÜ ei täida käesolevast poolte kokkuleppest tulenevaid kohustusi tähtaegselt ja nõuetekohaselt. Kokkuleppest tulenevate kohustuste täitmiseks hagejale on toimunud kostja I poolt järgmised laekumised: 22.01.2020.a summas 150 eurot; 04.03.2020.a summas 200 eurot; 09.03.2020.a summas 112,53 eurot (vt hagiavalduse lisa nr 2); 11.05.2020.a summas 100 eurot ja summas 200 eurot ja 03.07.2020.a summas 200 eurot. Kuna kostja I ei ole oma Kokkuleppest tulenevaid kohustusi hageja ees täielikult täitnud, siis lasub vastavalt Kokkuleppe p-le 6 võla tasumise kohustus ka kostjal II. Rohkem aga kostjad ei ole enda Kokkuleppest tulenevaid kohustusi hageja ees täitnud. Seega kostjad sattusid juba esimese osamakse (s.o osamakse tähtajaga 20.01.2020.a) tasumisega viivitusse. Kostjad ei ole täitnud Kokkuleppest tulenevaid kohustusi täielikult ja

tähtaegselt. Kostjad ei ole seniajani tasunud 2020.a aprillis ja maikuus sissenõutavaks muutunud osamakseid. Lähtuvalt eeltoodust kostjad on jätnud Kokkuleppest tulenevad kohustused osaliselt täitmata ning hagejal on õigus nõuda kostjatelt solidaarselt põhivõla ja viivise tasumist. Hageja põhivõla nõue on seisuga 27.04.2021.a summas 391,11 eurot ja viivisenõue summas 350,83 eurot. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 200,00 eurot ja õigusabikulud summas 435,41 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 200,00 eurot, ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 ja õigusabikulud 391,11 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja hinda ning keerukust. Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega, ei pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas kui 391,11 eurot välja mõista, mis vastab põhinõude suurusele. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja