Pankrotihaldur Andrus Õnnik, OÜ Pärnu Pinker Albert, Pärnu Lai 10, 80010, telefon 44 31 313, e-post: [email protected] pankrotihalduri tunnistus nr 36. Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada I K (isikukood XXX, elukoht XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ega pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
2.I K pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas raha saamata jäänud kokku 6408,72 (kuus tuhat nelisada kaheksa ja 72 senti) eurot järgmiselt: Nr
Võlausaldaja II järk OK Incure OÜ, registrikood 11542046 Makse saaja: OK Incure OÜ Konto nr: EE452200221066697508 Kuni summa 2838,20 € täitumiseni Viitenr: 65052600083716209 Seejärel ülejäänud osas Viitenr: 65015700083679607 Selgitus: I K, ik. XXX Omega Invest OÜ, registrikood 10866568 Makse saaja: Omega Invest OÜ
Konto nr. EE322200221035967463 Viitenr: 352580 Selgitus: I K, ik. XXX Sotsiaalkindlustusamet, registrikood 70001975 Makse saaja: Sotsiaalkindlustusamet Konto nr: EE761010002033069006 Selgitus: Elatisabi, I K, ik. XXX
4,79
307,14
Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet Makse saaja: Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet Konto nr: EE531010010124079010 Selgitus: I K, ik XXX, täiteasi 031/2018/386
1,12
72,00
0,31
20,00
4,22 100%
270,22 6408,72
Transpordiamet, registrikood 70001490 Makse saaja: Rahandusministeerium Konto: EE891010220034796011 Viitenr: 4100081750 Selgitus: I K, ik XXX Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu, registrikood 70000349 Makse saaja: Maksu-ja Tolliamet Konto nr: EE351010052031000004 Viitenr: 4100064939 Selgitus: I K, ik XXX Kokku
3.Määrata I K pankrotihalduri Andrus Õnnik töötasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks x eurot, kokku xxx eurot, mis hüvitada menetlusabi korras riigi eelarvelistest vahenditest, tasu kanda pankrotihalduri büroole OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, arveldusarvele EE861010902001530007 SEB Bank AS-is s.o büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
4.Vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik I K pankrotihalduri ülesannetest.
5.Algatada füüsilisest isikust võlgniku I K kohustustest vabastamise menetlus.
6.Jätta I K kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada I Kt ennast täitma kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku kohustusi.
7.I K on kohustatud kohustustest vabastamise menetluses esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja (elektrooniliselt avaliku e-toimiku kaudu https://www.e-toimik.ee/ või eposti aadressile [email protected] või paberkandjal postiaadressile Sadama 21, 90502 Haapsalu) oma kohustuste täitmise kohta esimese aruande 01. juunil 2022. a. Kohus edastab koos kohtumäärusega võlgnikule aruande vormi.
8.Kinnitada pankrotihalduri esitatud aruanne.
9.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade PankrS § 163 lg 7 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Saata määrus võlgnikule, pankrotihaldurile ja Rahandusministeeriumile ning peale jõustumist täitmiseks käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 3 osas Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele 1. Menetlusabi andmise osas võib määruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu. Asjaolud 29.09.2020.a. Pärnu Maakohtu kohtumäärusega kuulutati välja I K pankrot. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 20.10.2020. a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 29.01.2021. 30.03.2021.a esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 08.04.2021. a. määrusega. Kohtumäärus jõustus 28.04.2021.a 21.04.2021 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. 29.04.2021 andis kohus tähtaja raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti 1000 euro maksmiseks. Tähtajaks deposiiti raha ei laekunud. Kohtumääruse põhjendus
1.Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuande, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada, pankrotimenetlus lõpetada raugemisega ning algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 2 järgi pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Lõike 3 alusel peab pankrotihaldur esitama kohtule aruande, milles on märgitud PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmed. PankrS § 158 lg 4 alusel lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
2.Pankrotiseaduse § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Kohus tegi 29.04.2021. a määrusega võlausaldajatele või kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ja pankrotimenetluse kulude katteks 1000 eurot. Määratud tähtaja jooksul nimetatud summat tasutud ei ole. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus I K pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu on põhjendatud. Võlgnik on töövõimetu, kelle igakuiseks sissetulekuks on töövõimetoetus summas 460 eurot. Võlgniku igakuised sissetulekud pankrotimenetluse kestel jäävad alla mittearestitava piirmäära. Kohus nõustub halduriga, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli halvenenud tervislik seisund, mille tagajärjel võlgnik muutus töövõimetuks, mis tõi kaasa võimetuse teenida vahendeid kohustuste täitmiseks. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
3.Halduri tasu ja kulud
3.1.Kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsiooni PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 193 lg 5 kohaselt enne 01.02.2021 menetlusse võetud pankrotiavalduse korral kohaldatakse halduri tasu arvestamisel pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021.
3.2.Aruande kohaselt on halduril kulunud menetlustoimingute teostamiseks aega kokku 10 tundi Juhul, kui arvestada halduri tasuks 64 € /tunnis, on halduril õigus tasule summas 640€. Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks teeb haldur kohtule ettepaneku kinnitada halduri tasu summas xxx €, millele lisandub käibemaks x€ ( kokku xxx€) ning hüvitada see menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. Haldur taotleb tasu maksmist büroole, mille kaudu ta tegutseb.
3.3.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab pankrotimenetluse raugemise korral kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohtu hinnangul on halduri tehtud ajakulu (10 tundi) ning toimingud olnud põhjendatud ning vajalikud esitatud ulatuses, arvestades seejuures ka pankrotimenetluse kestust. Kohus rahuldab pankrotihalduri taotluse ja määrab pankrotihalduri tasuks xxx€, millele lisandub käibemaks summas x€, kokku xxx€. Kohus määrab pankrotihalduri tasu hüvitamisele riigi vahenditest PankrS (kuni 31.01.20201 kehtinud redaktsioon) § 65 lõikes 11 sätestatud ulatuses, s.o summas xxx eurot, mida ei mõisteta võlgnikult riigi tuludesse välja. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb riigi vahenditest tasuda pankrotihalduri Andrus Õnnik halduritasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot, kokku xxx€. Tasu maksta pankrotihalduri büroole OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, mille konto SEB Pank ASis on EE861010902001530007, s.o. büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
4.Halduri vabastamine PankrS § 165 lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et eeltoodud alusel tuleb pankrotihaldur Andrus Õnnik vabastada I K pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.
5.1.PankrS § 171 lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. Ka haldur on kinnitanud, et I Ki puhul pole teada PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud.
5.2.PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankrS § 172 lg 6 sätestab, et kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Haldur on teinud kohtule ettepaneku jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohtule ei ole teada ühtegi isikut, kes on valmis täitma I K usaldusisiku kohustusi ning usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa ka põhjendamatuid kulutusi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus I K kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku määramata ning kohustab I Ki ennast täitma kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku kohustusi.
5.3.Kohus selgitab I Kile, et vastavalt PankrS § 172 lg 2 peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Kohus on jaotusettepaneku kinnitanud 08.04.2021 ja see on võlgnikule isiklikult kätte toimetatud 12.04.2021. Maksete tasumiseks vajalikud andmed on välja toodud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 2.
5.4.Kohus saadab I Kile koos käesoleva kohtumäärusega võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse aruande vormi, mis tuleb I Kil esitada täidetuna igal järgneval viiel aastal Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja e-posti aadressile [email protected] või postiaadressile Sadama 21, 90502 Haapsalu. Esimene aruanne esitada kohtule hiljemalt 01. juuniks 2022. a.
5.5.Kohus selgitab, et PankrS § 173 lg 1-3 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik on kohustatud töö- või teenistussuhetest või muust sarnasest suhtest või ettevõtlusest saadud tulu igakuiselt usaldusisikule üle andma. PankrS § 173 lg 4-5 järgi peab usaldusisik käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust võlgnikule üle andma 25 protsenti. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. TMS § 132 lg 1 alusel ei saa sissenõuet pöörata sissetulekule, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. PankrS § 173 lg 6 järgi on võlgnik kohustatud pärimise teel saadu väärtusest poole usaldusisikule üle andma.
5.6.PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.