Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

335,70 180 386,91 18,00 31 878,41 Kokku

324 268,42

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded, teinud ettepaneku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 3000 eurot hiljemalt 13.05.2021. Nõutud summat deposiiti ei tasutud. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohus leiab, et TS INVESTOR OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Nõuded on tunnustatud. Pandivara, pankrotivara ja müümata või teistelt isikutelt saadav vara puudub. Võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasi nõudmiseks puuduvad. Aruandest nähtuvalt oli võlgniku ainsaks teadaolevaks varaks xxxx aktsiad, mille müügist laekus 2500 eurot. Jaotise alusel ühelegi võlausaldajale väljamakseid teostatud ei ole. Pankrotihalduri hinnangul võib võlgniku maksejõuetuse põhjuseks pidada suutmatust täita võlgniku poolt võetud laenukohustusi, samuti võlgniku varasemaid ebaõnnestunud investeeringuid tütar- ja sidusettevõtetesse, millel väärtus puudub. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kristo Teder tuleb vabastada TS INVESTOR OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne 2021. aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus ajutise halduri tasu määramisel pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ning tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab: „Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse

välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.“ Pankrotihaldur palub tasuks määrata 2466 eurot (lisandub käibemaks). Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt on pankrotihaldur märkinud oma ülesannete täitmise ajakuluks 27,4 tundi. Haldur on tasu suuruse määramisel juhindunud arvestusest, et 1 tund on 90 eurot. Kohus peab põhjendatuks määrata halduri tasu vastavalt pankrotiseaduse kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsiooni § 23 lõikele 2 ja 3 summas 2466 eurot (27,4 h x 90 eurot), millele lisandub käibemaks summas 493,20 eurot. Võlausaldajate 22.02.2021 toimunud üldkoosolekul on halduri tasu halduri poolt taotletud määras heaks kiidetud. Kohus leiab, et arvestades halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Halduri tunnitasu 90 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus määrab ajutise halduri tasu maksmise OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo arveldusarvele nr EE832200221039155226 Swedbank AS-is. Haldur on aruandes märkinud, et pankrotihalduri tasu on võimalik osaliselt välja maksta TS INVESTOR OÜ (pankrotis) kontol olevast võlausaldaja poolt kohtudeposiiti tasutud summast. Kohus asub seisukohale, et pankrotihalduri tasu summas 2959,20 eurot (sealhulgas käibemaks) kuulub osaliselt hüvitamisele IQ FinTech OÜ poolt 24.02.2020 kohtu deposiiti tasutud ja 03.08.2020 kohtumääruse alusel TS INVESTOR OÜ (pankrotis) arveldusarvele kantud 4000 euro arvelt. PankrS § 11 lg 2 kohaselt deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt käesoleva seaduse § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike 1 punktis 6 sätestatule. Kui käesoleva paragrahvi lõike 11 alusel mõisteti pankrotiavaldust esitama kohustatud isikult deposiit pankrotimenetluse kulude katteks välja ja isik nõude täitis, tagastatakse talle deposiidina tasutud summa. Aktsiate müügist laekus pankrotivarasse 2500 eurot, millest on välja makstud ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 1576,80 eurot (määratud kindlaks Harju Maakohtu 11.03.2020 määrusega). Pankrotivarasse laekunud summast saab lisaks teha väljamakse pankrotimenetluse kulude katteks summas 84,58 eurot (kinnitatud Harju Maakohtu 26.03.2021 määrusega) ja pankrotihalduri tasu osaliseks hüvitamiseks summas 838,62 eurot (so 2500 – 1576,80 – 84,58 = 838,62). Pankrotihalduri tasu ülejäänud osa summas 2120,58 eurot (so 2959,20 – 838,62 = 2120,58) kuulub väljamaksmisele võlausaldaja poolt deposiiti tasutud ja seejärel võlgniku arveldusarvele kantud summa arvelt. Kohus määrab tagastada võlausaldajale pankrotimenetluse kulude katteks tasutud deposiidi ülejäägi summas 1879,42 eurot (so 4000 – 2120,58 = 1879,42) IQ FinTech OÜ arveldusarvele nr EE767700771003047797 AS-is LHV Pank. Äriseadustiku § 58 lg 4 kohaselt on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Dokumendid jäävad vastavalt halduri poolt taotletule võlgniku juhatuse liikme T S vastutavale hoiule. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.