Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-20-17443/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 14.05.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 960

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

AS Alexela10015238(Hageja)Metsaharvenduse OÜ11272032(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Kertu Altin

Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-17443

Tsiviilasi

AS-i Alexela hagi Metsaharvenduse põhivõlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Alexela (registrikood 10015238, asukoht Roseni 11, 10111 Tallinn, e-post [email protected]);

OÜ

vastu

Hageja lepinguline esindaja: Sandra Salumäe (e-post [email protected]); Kostja: Metsaharvenduse OÜ (registrikood 11272032, asukoht Pala tee 3, 75001 Kose vald, Harju maakond, e-post xxxx); Kostja lepinguline esindaja: [email protected]).

Kerli

Kaasik

(e-post

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Metsaharvenduse OÜ tasub põhivõlgnevuse summas 20 760,07 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 1 175,63 eurot ning AS-i Alexela poolt kantud menetluskulust (kokku kantud 900 eurot) 450 eurot, kokku summas 22 385,70 eurot AS-ile Alexela 40 osamaksena selliselt, et esimese osamakse teeb Metsaharvenduse OÜ hiljemalt 5 tööpäeva jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest ja järgnevad osamaksed iga kuu 25-ndaks kuupäevaks summas 550 eurot. Viimase osamakse suurus on summas 385,70 eurot. 1.2 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud maksed tuleb tasuda AS-i Alexela kontole S AS-is nr xxxx selgitusega „Kompromiss ts asjas nr 2-20-17443 osamakse“. 1.3 Kui Metsaharvenduse OÜ viivitab ühe osamakse tasumisega rohkem kui 14 kalendripäeva, on AS-il Alexela õigus kogu võlgnevus korraga sisse nõuda. 1.4 Tsiviilasjas nr 2-20-17443 tagaseljaotsusega kindlaks määratud menetluskulud

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse ühe tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses oli AS-i Alexela hagi Metsaharvenduse OÜ vastu põhivõlgnevuse ja viivise nõudes. 12.04.2021 tagaseljaotsusega rahuldas kohus AS-i Alexela hagi Metsaharvenduse OÜ vastu põhivõlgnevuse ja viivise nõudes. 12.05.2021 esitas kostja lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et Metsaharvenduse OÜ tasub põhivõlgnevuse summas 20 760,07 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 1 175,63 eurot ning AS Alexela poolt kantud menetluskulust 450 eurot, kokku summas 22385,70 eurot AS-ile Alexela 40 osamaksena selliselt, et esimese osamakse teeb Metsaharvenduse OÜ hiljemalt viie tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest ja järgnevad osamaksed iga kuu 25-ndaks kuupäevaks summas 550 eurot. Viimase osamakse suurus on summas 385,70 eurot. Kompromissi punktis 2.1 nimetatud maksed tuleb tasuda AS-i Alexela kontole S Asis nr xxxx selgitusega „Kompromiss ts asjas nr 2-20-17443 osamakse“. Kui Metsaharvenduse OÜ viivitab 1 osamakse tasumisega rohkem kui 14 kalendripäeva, on AS-il Alexela õigus kogu võlgnevus korraga sisse nõuda. Tsiviilasjas nr 2-20-17443 tagaseljaotsusega kindlaks määratud menetluskulud summas 450 eurot jäävad kostja kanda, mille kostja tasub punktis 2.1 määratud maksegraafiku alusel. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et käesoleva kompromissilepingu sõlmimisel loetakse tingimusteta, tagasivõtmatult ja täies ulatuses lahendatuks kõik poolte vahelised erimeelsused seoses ts asja nr 2-20-17443 haginõudega. Hageja kinnitab, et loeb punktis 2.1. nimetatud kohustuste täitmisega kostja võlgnevuse hageja ees täidetuks, välja arvatud kompromissist tulenevad nõuded. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Menetlusosalised on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele tööpäevale. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust,

s.o 450 eurot hageja arveldusarvele nr xxxx. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Samuti tuleb tühistada 12.04.2021 tagaseljaotsus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4511 lg 1 alusel, kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 4511 lg-s 1 sätestatust tühistab kohus Harju Maakohtu 12.04.2021 tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-20-17443 AS-i Alexela hagis Metsaharvenduse OÜ vastu põhivõlgnevuse ja viivise nõudes. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 450 eurot jääb kostja kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega ühe tööpäevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav ühe tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 900 eurot. Kohus märgib, et hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, mis on 450 eurot hageja arveldusarvele nr xxxx.