lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-3802/13

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-3802/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1002
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Texworld OÜ12622273(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

07.05.2021, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-3802

Tsiviilasi

OOO «КубаньТоргОдежда» / OOO „KubanTorgOdezhda“ avaldus Texworld OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlusosalised

Avaldaja OOO „KubanTorgOdezhda“, lepinguline esindaja Danil Lipatov (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja Aleksei Aptukhin Asjast puudutatud isik Texworld OÜ (kustutatud, registrikood 12622273) endine likvideerija J. L. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Aleksei Ratnikov (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Avaldus rahuldada. Algatada Texworld OÜ (kustutatud, registrikood 12622273) täiendav likvideerimismenetlus. Määrata Texworld OÜ likvideerijaks Adelina Kugappi (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress Endla tn 4, 10142 Tallinn, tel +372 xxxxxxx, e-post xxx). Edastada määrus avaldajale ja likvideerija kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale Määrata menetluskulud Texworld OÜ kanda. Määrata menetluskulud kindlaks TsMS § 177 lg 2 sätestatud korras.

Edasikaebe kord Isiku määramise avalduse rahuldamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

2-21-3802 Asjaolud Avaldus

1.Texworld OÜ on äriregistrist kustutatud. Avaldaja OOO “KubanTorgOdezhda” palub algatada Texworld OÜ (registrikood 12622273, kustutatud 10.02.2021) täiendav likvideerimismenetlus ja nimetada likvideerijaks Adelina Kugappi (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress Endla tn 4, 10142 Tallinn, tel +372 xxxxxxx, e-post xxx), kes oli varasemalt määratud mitmete osaühingute likvideerijaks, mistõttu on ta võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Moskva Linna Arbitraažkohtu 27.03.2020 otsusega asjas nr A40-163210 mõisteti Texworld OÜ-lt OOO “KubanTorgOdezhda” kasuks välja põhinõue 220 083,70 eurot, intress 2 500 eurot ja menetluskulu 105 000 rubla. 10.07.2020 avaldati Texworld OÜ likvideerimismenetluse teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. 12.08.2020 määrusega asjas nr A40-163210 jäeti Moskva Linna Arbitraažkohtu 27.03.2020 otsus muutmata, apellatsioonkaebus rahuldamata. 03.02.2021 esitas OOO „KubanTorgOdezhda“ Pärnu Maakohtule avalduse välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks. Pärnu Maakohtu 09.02.2021 määrusega võeti OOO „KubanTorgOdezhda“ avaldus menetlusse (tsiviilasi nr 2-21-1747). KubanTorgOdezhda esitas 08.02.2021 e-kirjaga Texworld OÜ-le pankrotihoiatuse. Texworld OÜ esitas 09.02.2021 avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist. Texworld OÜ kustutati äriregistrist 10.02.2021. Avaldaja hinnangul Texworld OÜ varjas teadlikult likvideerimismenetlust. Avaldaja nõue on jäetud Texworld OÜ likvideerimismenetluses rahuldamata, kuigi puudutatud isik oli avaldaja nõudest teadlik, rikkudes sellega äriseadustiku (ÄS) § 212 lg 2. Võlast teadlikust kinnitab asjaolu, et Texworld OÜ on esitanud apellatsioonkaebuse Moskva Linna Arbitraažkohtu 27.03.2020 otsusele asjas nr A40-163210. Avaldaja sai Texworld OÜ registrist kustutamisest teada 25.02.2021, kui sai kätte Texworld OÜ vastuse pankrotihoiatusele. Kuna Texworld OÜ on äriregistrist kustutatud ilma likvideerimismenetluses ettenähtud kohustusi täitmata ja äriühingul on jätkuvalt varalised kohustused, tuleb läbi viia täiendav likvideerimismenetlus. Esialgses avalduses palub avaldaja ennistada endine likvideerija J. L. kuid vastuseks kohtu kirjale palub avaldaja määrata likvideerijaks Adelina Kugappi, kes on andnud vastava nõusoleku. Puudutatud isiku seisukohad

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.Puudutatud isik ei nõustu esitatud avaldusega ja palub jätta selle läbi vaatamata või rahuldamata. Avaldaja nõue põhineb Vene Föderatsiooni kohtuotsusel, mida ei ole Eesti Vabariigis tunnustatud. Puudutatud isik ei olnud Vene Föderatsioonis toimuvast menetlusest teadlik. Avaldaja jättis mõjuva põhjuseta nõude likvideerijatele tähtaegselt esitamata ega ole taotlenud nõude esitamiseks tähtaja ennistamist. Avaldusest ei selgu likvideerimise eeldusena vara olemasolu.

2-21-3802 Kohtumääruse põhjendused

3.Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 sätestab, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.
4.Avaldaja nõue tuleneb Vene Föderatsiooni kohtu jõustunud otsusest ja seda tunnustatakse Eestis Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni 26.01.1993 õigusabilepingu art 50 järgi. Otsuse täitmiseks täitemenetluses on vajalik selle täidetavaks tunnistamine (õigusabilepingu art 51 ja TsMS § 621), milleks avaldaja on esitanud kohtule taotluse (tsiviilasi 2-21-1747). Nimetatud tsiviilasjast ei sõltu aga avaldaja väidetava nõude õiguslik kehtivus ja avaldaja faktiväidete õigsust eeldades oli likvideerijal kohustus avaldajale likvideerimisest teatada vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 212 lg 2 ja 3. Selle teate esitamata jätmine on kohtu hinnangul mõjuv põhjus nõude esitamata jätmiseks likvideerimismenetluses ÄS § 218 lg 3 tähenduses.
5.Avaldaja on kohtu täiendava likvideerimise läbiviimise vajalikkust põhistanud. Asjast puudutatud isik ei ole likvideerimise läbiviimisel arvestanud avaldaja nõudega ja ilma täiendava likvideerimiseta ei ole nõude täitmine võimalik. Likvideerimist ei saa lõpuni viia kõiki kohustusi võlausaldajate ees täitmata. Likvideerimise eeltingimuseks on ka Eestis käimasoleva kohtumenetluse puudumine (ÄS § 2018 lg 1). Arvestades, et pooltel on käimasolev kohtumenetlus tsiviilasjas 2-21-1747 alates 09.02.2021, ei olnud asjast puudutatud isikul õigust esitada registrile taotlust äriühingu kustutamiseks samal kuupäeval arvestamata avaldaja nõudega.
6.Kui vara ei ole piisav võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, tuleb viia läbi pankrotimenetlus. Erandid on võimalikud vaid võlausaldajate nõusolekul. Kuna äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 3 näeb sõnaselgelt ette võimaluse täiendava likvideerimise läbiviimiseks võlausaldaja nõudel, siis ei saa võlausaldaja avalduse rahuldamine eeldada realiseerimiskõlbulike asjade või õiguste olemasolu. Täiendav likvideerimine võib olla õigustatud ka siis, kui esineb võimalus nõuete esitamiseks. Käesoleval juhul on Texworld OÜ kohustusi likvideerimismenetluses ilmselt täidetud teisi võlausaldajaid avaldajale eelistades ja osanikule on tehtud väljamakseid enne võlausaldajate nõuete rahuldamist, s.o. vastuolus ÄS §-ga 216. Võib esineda põhjus nõuete esitamiseks teiste võlausaldajate, osaniku või likvideerija vastu. Samuti võib osutuda vajalikuks pankrotimenetluse läbiviimine.
7.Eelnevast tulenevalt ja ÄS § 2018 lg 2 alusel otsustab kohus Texworld OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimise.
8.TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.
9.Kohus ei pea õigustatuks ennistada endise likvideerija õiguseid täiendava likvideerimise menetluse läbiviimisel, sest Texworld OÜ (kustutatud) endine likvideerija ei ole likvideerimismenetluses ilmselt täitnud likvideerija kohustusi seadusest tulenevate nõuete kohaselt.
10.Kohus määrab Texworld OÜ (kustutatud) uueks likvideerijaks Adelina Kugappi ÄS § 218 lg 2 alusel ja likvideerija kandidaadi nõusolekul (dtl 95).
11.Täiendav likvideerimine tuleb viia läbi seadusega ettenähtud korras, arvestades muuhulgas ÄS § 201-220 sätteid. Kohus teostab likvideerija tegevuse üle järelevalvet ja võib vajaduse ilmnedes nõuda likvideerijalt tema tegevuse kohta aruandeid või

2-21-3802 täpsustada tema ülesandeid (TsMS § 604 lg 4). Täiendava likvideerimise vajadus on tingitud likvideerija kohustuste täitmata jätmisest, mistõttu on õiglane jätta menetluskulud Texworld OÜ (kustutatud) kanda TsMS § 172 lg 1 alusel.

12.Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele alates selle teatavaks tegemisest likvideerijale (TsMS § 478 lg 4). Edasikaebamise kord on sätestatud TsMS § 606 lg-s
2./allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium