2-21-109669
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
06.05.2021. a, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-109669
Tsiviilasi
Eestivili AS hagi Veskivilly OÜ vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Eestivili AS (registrikood 10849630; asukoht Lembitu tn 1e, Tartu linn, Tartu linn, 50406, Tartu maakond); Hageja seaduslik esindaja: Kadiliina Kuusik (e-post: [email protected]);
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Kostja: Veskivilly OÜ (registrikood 11317779; asukoht Kera tee 17, Kanepi alevik, Kanepi vald, 63101, Põlva maakond); Kostja seaduslik esindaja: Egrit Viitkin (e-post: [email protected]) Hagi menetlusse võtmise otsustamine
Jätta Eestivili AS hagi Veskivilly OÜ vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Eestivili AS esitas 07.04.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Veskivilly OÜ-lt 2145,62 euro saamiseks. Kohus tegi 08.04.2021. a kostjale makseettepaneku, mille peale kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 20.04.2021. a määrusega on maksekäsu kiirmenetlus TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel lõpetatud ja nõue üle antud Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tartu Maakohus jättis 21.04.2021. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale avaliku e-toimiku kaudu kätte 21.04.2021. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 05.05.2021. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.