pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine võlgnik A. T. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht XXX), seadusjärgne esindaja eestkostja T. L. (registrikood XXX; XXX; e-post XXX)
3.rahuldamisjärk – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3): Võlausaldaja
SA T. V.
T. H.
Kokku
Tunnustatud Jaotis % Saamata nõue (EUR) jaotis (EUR) 1357,43 1357,43
Võlausaldaja andmed konto nr / viitenumber
1 357,43 XXX
1 357,43
Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.
4.Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause töötasu suuruseks A. T. i (pankrotis) pankrotimenetluses 476,40 eurot, sh käibemaks, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Civilex.
5.Anda A. T. ile (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 476,40 eurot, sh käibemaks 79,40 eurot.
6.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Tiia Kalausele pankrotihalduri tasu riigi vahenditest 476,40 eurot, sh käibemaks 79,40 eurot, OÜ-le CiviLex (rg-kood 12088721, arvelduskonto nr XXX S. ).
7.Algatada A. T. i (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
8.Määrata A. T. i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks tema eestkostja T. L. (XXX; XXX; e-post XXX).
9.Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. mail) vastavalt kohtu kinnitatud jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele.
10.Usaldusisikul esitada kord aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. juunil 2022, jne.
11.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. 2/7
Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2021 584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum (2021. aastal 220,48 eurot). Kui A. T. i sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
12.Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ning jõustumisel p 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ([email protected]). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
13.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
14.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).
MENETLUSE KÄIK
1.A. T. i eestkostja esitas 12.08.2020 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 28.08.2020 määrusega kuulutati välja A. T. i pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 24.09.2020. Nõuete kaitsmise koosolekud toimusid 04.12.2020 ja 12.02.2021. Pankrotihaldur esitas kohtule 26.02.2021 taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks. Jaotusettepanek kinnitati 09.03.2021 määrusega.
2.26.03.2021 esitas pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule taotlused: 1) lõpetada A. T. i pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; 2) vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; 3) määrata halduri tasu summas 476,40 eurot, sh käibemaks, ning mõista tasu välja OÜ-le Civilex (XXX); 4) anda võlgnikule 3/7
menetlusabi summas 476,40 eurot (sh käibemaks) ja välja mõista halduritasu riigi vahenditest OÜ-le Civilex; 5) otsustada võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamine.
3.31.03.2021 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina selleks ettenähtud kontole 1000 eurot hiljemalt 21.04.2021. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.
ARUANNE
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
1.1.Materiaalne põhi- ja käibevara: Võlgnikule ei kuulunud materiaalset vara.
Muu laekumine:
Võlgnik on pankrotimenetluse jooksul saanud töövõimetustoetust ja sotsiaaltoetust. Võlgnikule on kohtumäärusega määratud eestkostja, kelleks on T. L. , eestkostja kontaktisikuks on S. S.. Kohtumäärusega on eestkostjale antud õigus teha võlgniku eest eluks vajalikke toiminguid ning tagada võlgnikule vajaliku taskuraha iganädalaseks kasutamiseks. Seoses eeltooduga oli võlgniku kontodele seatud halduri poolt TMS § 132 lg 1 alusel rahaliste vahendite kasutamise limiit kuni 584 €/kuus. Pankrotimenetluse jooksul ei ole võlgniku tulu ületanud eeltoodud limiiti. Laekumine pankrotivarasse 18.03.2021 seisuga puudub.
2.Andmed PankrS §-s 146 toodud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded – puuduvad Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – puuduvad Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotivara arvelt väljamaksed puuduvad Ajutist haldurit antud pankrotiavalduse menetluses ei nimetatud. Pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 11 alusel. Haldur taotleb halduritasu määramist summas 476,40 eurot, sh käibemaks. Halduri tasu hüvitamiseks anda võlgnikule menetlusabi.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
6.Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.
7.1.II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud:
7.2.III rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldaja nõue summas 1357,43 eurot SA T. V. T. H. , tunnustatud nõue 1357,43 eurot, jaotis 100%, saamata jaotis 1357,43 eurot. SA T. V. T. H. , konto nr XXX.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus A. T. i pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku tervislik seisund, mille tõttu ei saanud isik aru oma tegudest, sh laenude võtmisest ja nendega kaasnevatest kohustustest. Eeltooduga seonduvalt on kohus määranud võlgnikule eestkostja. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS mõttes.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
4.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et A. T. il puudub vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning A. T. i (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
5.Kohus avaldas 31.03.2021 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus A. T. i pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000 eurot hiljemalt 21.04.2021. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et A. T. i (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
5/7
6.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
7.Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli nn muu asjaolu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses.
8.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Tiia Kalaus vabastada A. T. i (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
9.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 1 1 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.
10.Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks 476,40 eurot, sh käibemaks. Pankrotimenetluses on halduril olnud töötunde 7,5. Pankrotihalduri tunnitasuks on 64 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalause taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 476,40 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Civilex.
11.Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 476,40 eurot, sh käibemaks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning A. T. ile tuleb anda hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 476,40 eurot, sh käibemaks. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
12.PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
13.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
14.PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.
15.A. T. i eestkostja esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus leiab, et võlgniku eestkostja on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A. T. i kohustustest vabastamise menetluse.
16.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. 6/7
17.T. L. on esitanud kohtule nõusoleku tema nimetamiseks A. T. i usaldusisikuks võlgniku kohustustest vabastamise menetluses. Kohus leiab, et A. T. i usaldusisikuks tuleb nimetada selleks nõusoleku andnud T. L. .
18.Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid igal aastal, esimene aruanne tuleb esitada
1.juuniks 2022, järgnev 1. juuniks 2023, jne.
19.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (A. T. i töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab A. T. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Usaldusisikul tuleb sooritada väljamaksed igal aastal hiljemalt 15. mai.
20.Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 1 2 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui A. T. i sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
7/7
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.