Võlaõigus

Menetluskulud jätta kostja D. H. kanda.

Määrata Swedbank AS menetluskulude rahaliseks suuruseks 770 eurot (s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv).

Mõista kostja D. H.-lt eurot.

Kostja D. H. peab hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma viivist käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

välja Swedbank AS-i kasuks hageja menetluskulud 770

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 1

2-25-8887

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Viru Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga tuleb esitada kõik vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid kostja väidete kohta. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

2-25-8887 kostjale VÕS § 416 lg 1 kohaselt täiendava tähtaja kohustuste täitmiseks ja selgitas, et võla mittetasumise korral öeldakse leping ülesse. Peale ülesütlemise teatise väljastamist jäi kostjal tasumata ka 28.03.2025 põhiosa makse. Kuna kostja võlgnevust ei tasunud, luges hageja 11.04.2025 lepingu ühepoolelt ülesöelduks, mille tulemusena muutus kogu põhinõue (8 725,26 eurot) sissenõutavaks. Kostjal on intressivõlgnevus alates 28.12.2024 kuni lepingu ülesütlemisele eelnenud osamakseni, s.o kuni 11.04.2025 summas 291,81 eurot. Pooltevahelisele võlasuhtele kohaldub viivisemäär 8,9 % aastas. Hageja nõuab hagiavalduse seisuga sissenõutavaks muutunud viivist põhivõlalt 139,10 eurot ja alates 07.06.2025 (k.a) viivist 8,9% põhivõlalt (8 725,26 eurot) aastas kuni põhivõla tasumiseni.

2-25-8887 Kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.