lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-2113/15

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-2113/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1032
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Avaldus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2019-04-23

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 8KompromissPankrS § 23 lg 3TMS § 2 lg 1TäitedokumendidTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kimbutaja Inkassoteenused OÜ11536979(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

06. mai 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-2113

Tsiviilasi

I P avaldus Kimbutaja Inkassoteenused OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlausaldaja: I P (isikukood: xxxx. Aadress: xxxx) Võlausaldaja lepinguline esindaja: v/adv Margus Lentsius (E-post: [email protected]) Võlgnik: Kimbutaja Inkassoteenused OÜ (registrikood: 11536979. Aadress: Pirni 12, 10617 Tallinn) Võlgniku sedauslik esindaja: juhatuse liige J Ž (isikukood: xxxx. E-post: xxxx) Võlgniku lepinguline esindaja: v/adv Kaimo Räppo (Epost: [email protected]) Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp (E-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada I P ja Kimbutaja Inkassoteenused OÜ koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Advokaadibüroo Bjork Legal OÜ tasus 30.04.2021.a võlausaldajat esindava Advokaadibüroo Lentsius & CASUS kontole nr EE951010220072173010 3 000 eurot, millisest asjaolust on kohut informeeritud ja tasus 05.05.2021.a samale arvelduskontole 300 eurot, millest informeeritakse maakohut käesoleva kompromissiga.
1.2.Advokaadibüroo Bjork Legal OÜ kohustub tasuma 200 eurot täiendavalt kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevale järgneval pangapäeval. Nimetatud summa hõlmab kõiki võlausaldaja menetluskulusid, mis kaasnevad käesoleva menetlusega ning võlausaldaja loobub kõigist 200 eurot ületavatest menetluskuludest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
1.3.Kui punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud kohustuse täidab kolmas isik, siis on tal tagasinõue võlgniku vastu, kui see tuleneb nendevahelisest kokkuleppest või seadusest. Võlausaldaja poolt eraldi nõude loovutust ei toimu.
1.4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et (i) kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina, ja (ii) menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõppemisel kohtuotsusega(TsMS § 432).
1.5.Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui ajutine haldur esitab tasunõude, siis kohustub kinnitatud tasunõude tasuma võlgnik või kolmas isik ning nimetatud on kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise eelduseks. Tagastada võlausaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot Advokaadibüroo Lentsius & CASUS kontole nr EE951010220072173010 (AS SEB Pank). Menetluskulud (va ajutise halduri tasu) jäävad poolte endi kanda. Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasuks 1350 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 270 eurot, kokku 1620 eurot, mis tuleb välja mõista võlgnikult. Ajutise halduri tasu kanda Saneerimismenetluse OÜ-le a/a EE092200221044428799 Swedbank AS. Lõpetada pankrotimenetlus tsiviilasjas nr 2-21-2113. Vabastada Martin Krupp ajutise pankrotihalduri kohustuste täitmisest. Kohtumäärus saata võlausaldajale, võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul alates käesoleva määruse allkirjastamisest. Menetluse käik

1.10.02.2021 esitas I P väljakuulutamiseks.

avalduse

Kimbutaja

Inkassoteenused

OÜ

pankroti

2.Kohus läbi vaadanud võlausaldaja I P ́e avalduse Kimbutaja Inkassoteenused OÜ pankroti väljakuulutamiseks, võttis 19.04.2021 kohtumäärusega pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp`i.
3.30.04.2021 esitas Martin Krupp ajutise pankrotihalduri aruande ning taotluse määrata ajutise halduri tasu vastavalt esitatud aruandele.
4.05.05.2021 edastas võlausaldaja poolte vahel sõlmitud kompromissi kokkuleppe, milles pooled paluvad kokkulepitud kompromissi tingimused kohtumäärusega kinnitada ja lõpetada menetlus kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. Kohtu põhjendused ja kohaldatav seadus
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.

6.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
7.Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
8.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
10.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
11.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ja määravad tähtajaks ühe päeva alates määruse tegemisest.
12.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
13.Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui ajutine haldur esitab tasunõude, siis kohustub kinnitatud tasunõude tasuma võlgnik või kolmas isik ning nimetatud on kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise eelduseks.
14.Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete

täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 116,80 eurot (alates 01.02.2021. a. kehtiva PankrS § 23 lg 3).

15.30.04.2021 esitas Martin Krupp ajutise pankrotihalduri aruande ning taotluse määrata ajutise halduri tasu vastavalt esitatud aruandele. Ajutine haldur palub määrata tasu 15 töötunni eest 1 350 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 270 eurot, kokku 1 620 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu summa on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile ning kuulub väljamõistmisele võlgnikult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval