lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-4688/17

Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-4688/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2866
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Autente Menetlusteenused OÜ12660302

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-25-4688

Tsiviilasi

X ja Y maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

avalduse lahendamine, kava kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldajad/ võlgnikud: X, isikukood: XXX ja Y, isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-posti aadressid: xxx ja xxx Usaldusisik: Jüri Truuts, isikukood XXX, asukoht: Jõe 2, II korrus, Tallinn, Harju maakond, e-posti aadress: [email protected] Võlausaldajad:

1.Holm Bank AS (RK 14080830), [email protected]
2.Inbank Finance AS (RK 16197915), [email protected]
3.Bigbank AS (RK 10183757), [email protected]
4.TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (RK 14304235), [email protected]
5.LHV Finance AS (RK 12417231), [email protected]
6.Placet Group OÜ (RK 11198910), [email protected] m

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.Rahuldada X ja Y maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks.
2.Kinnitada X ja Y esitatud võlgade ümberkujundamiskava järgnevalt: võlaus aldaja

kohu stuse liik

põhinõue

kõrval nõue

kohust use kogusu mma

kava täitmise ajal tasutav intress

Holm Bank AS

võla nõue

10485,73

104,98

10590, 71

2547,54

Holm Bank AS

võla nõue

353,00

12,78

353,00

84,91

Inbank Financ e AS

võla nõue

2384,69

74,86

2459,5 5

591,64

Inbank Financ

võla nõue

4651,52

47,55

4699,0 7

1130,33

kohu stuse täit mise peri ood 01.0 9.20 2531.0 7.20 34 01.0 9.20 2531.0 7.20 34 01.0 9.20 2531.0 7.20 34 01.0 9.20

kohust use tasumi se sagedu s igakuis elt 15.ks kuupäe vaks

osa mak sete arv

makse suurus

viimas e makse suurus

maksed kokku, sh VUKK intress

kohustus e täitmise ulatus

kogu kohust use täitmis e%

10590,71

põhi nõud e täit mise % 100

107

123,27

71,63

13138,25

igakuis elt 15.ks kuupäe vaks

107

4,11

2,25

437,91

353

100

100

igakuis elt 15.ks kuupäe vaks

107

28,63

16,41

3051,19

2459,55

100

100

igakuis elt 15.-

107

54,70

31,20

5829,40

4699,07

100

100

100

e AS

Bigban k AS

võla nõue

9331,23

179,06

9510,2 9

2287,64

Bigban k AS

võla nõue

4964,62

150,89

5115,5 1

1230,51

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal LHV Financ e AS

võla nõue

12501,41

339,11

12840, 52

3088,72

võla nõue

12997,33

401,83

13399, 16

3223,09

Placet Group OÜ

võla nõue

1141,18

28,92

1170,1 0

281,46

58810,71

1339,9 8

60137, 91

14465,84

kokku:

2531.0 7.20 34 01.0 9.20 2531.0 7.20 34 01.0 9.20 2531.0 7.20 34 01.0 9.20 2531.0 7.20 34 01.0 9.20 2531.0 7.20 34 01.0 9.20 2531.0 7.20 34

ks kuupäe vaks igakuis elt 15.ks kuupäe vaks

107

110,70

63,73

11797,93

9510,29

100

100

igakuis elt 15.ks kuupäe vaks

107

59,54

34,78

6346,02

5115,51

100

100

igakuis elt 15.ks kuupäe vaks

107

149,46

86,48

15929,24

12840,52

100

100

igakuis elt 15.ks kuupäe vaks

107

155,97

89,43

16622,25

13399,16

100

100

igakuis elt 15.ks kuupäe vaks

107

13,62

7,84

1451,56

1170,10

100

100

700

403,75

74603,75

60137,91

Ümberkujundamise kava täitmise tähtaeg on 31.07.2034. Selgitused ümberkujundatavate kohustuste tabeli kohta: Võlgnikud tasuvad võlausaldajatele kohustuse põhiosa ja maksejõuetuse avalduse esitamise aja seisuga arvestatud kõrvalkohustused (intressi). Kohustuste summa jäägilt tasutakse intressi 5% aastas alates 01.09.2025 kuni kohustuste täitmiseni (kava täitmiseni). Võlgnik teostab esimesed maksed võlausaldajatele 15 päeva jooksul alates võlgade ümberkujundamise kava jõustumisest. Esimese makse suurus on suurem ja sõltub ümberkujundamise kava kinnitamise määruse jõustumise ajast. Esimese maksega tasub võlgnik kõigile võlausaldajatele makse, mis on võrdne võlausaldaja igakuise tavapärase makse suurus (700€) korrutatud määruse jõustumise kuupäev +15 päeva ja 01.09.2025 vahele jäävate viieteistkümnendate kuupäevade arvu korrutis. Näiteks kui määrus jõustub 17.10.2025 siis võlgnik tasub võlausaldajatele 2 kuumakset 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Ülejäänud võlgnevuse (sh varasem intress) ja kava kehtivuse ajal arvestatud intress tasub võlgnik igakuiste maksetega hiljemalt 31.07.2034. Tavapärane igakuine maksete toimumise eelduslik kuupäev iga kuu 15-s kuupäev ja summa on 700,00 eurot, sh jooksvalt ümberkujundamise kava kehtivuse ajal arvestatav intress. Viimased maksed erinevad vastavalt võlgnevuse jäägile.

3.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik.
4.Kohustada X ja Y iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitama usaldusisikule 01. septembriks aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikel esitada 01. septembriks 2026 ja viimane
01.augustiks 2034.
5.Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruanne X ja Y võlgade ümberkujundamise menetluse lõpus (pärast viimase aruande saamist võlgnikult) 01. septembriks 2034.
6.Võlgnikud kannavad võlgade ümberkujundamise menetluse kulud. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda.
7.Määrata X ja Y usaldusisiku Jüri Truuts tasuks kokku 3061,25 eurot.

2(7)

8.Määratud usaldusisiku tasu osaliselt, s.o summas 2100,00 eurot, maksta välja X ja Y poolt 20.04.2025, 11.05.2025 ja 12.06.2025 kohtu deposiiti tasutud summa arvelt, Autente Menetlusteenused OÜ (registrikood 12660302) arvelduskontole XXXXXXXX.
9.Ülejäänud ulatuses usaldusisiku tasu, s.o summas 961,25 eurot, mõista solidaarselt Xlt ja Ylt usaldusisiku kasuks välja. Xl ja Yl tasuda usaldusisiku tasu summas 961,25 eurot Autente Menetlusteenused OÜ (registrikood 12660302) arvelduskontole XXXXXXXX kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest (FiMS § 7 lg 1). Toimetada määrus kätte võlgnikele, võlausaldajatele ja usaldusisikule. Määrus teha avalikult teatavaks ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded (FiMS § 28 lg 1). Edasikaebamise kord Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise osas võivad määruse peale usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X ja Y (avaldajad/võlgnikud) esitasid 26.03.2025 Viru Maakohtule maksejõuetusavalduse. Avaldajatel on võlausaldajate ees kohustusi 87 165.08 euro ulatuses. Avaldajad soovivad võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist. Avalduses on selgitatud, et nad on sattunud hätta oma igakuiste kohustuste täitmisel. Makseraskused on tekkinud suuresti sellest, et igapäevased kulutused on kasvanud, st kulud toidule, kommunaalteenustele, riietele. Samuti on peret kimbutanud erinevad tervisemured ja see on raskendanud tööl käimist ning seetõttu ei ole ka sissetulekud olnud stabiilsed. Peres kasvab neli alaealist last. Lisaks teeb olukorra raskemaks ka see, et võlgnik X ei ole vaatamata otsingutele leidnud täistööajaga tööd. Maksejõuetusavalduse peamine eesmärk on võlgnike jaoks oma igakuiste kohustuste stabiilsemaks muutmine, et võlad ei kasvaks veel suuremaks.
2.28.03.2025 määrusega võttis kohus avaldajate maksejõuetusavalduse menetlusse ning nimetas usaldusisikuks pankrotihalduri Jüri Truuts. Kohus peatas avaldajate vara suhtes toimuva sundtäitmise ja keelas avaldajatel usaldusisiku nõusolekuta kogu vara käsutamise.
3.09.04.2025 esitas usaldusisik kohtule aruande X ja Y maksejõuetusavalduse menetluses. Usaldusisik tegi ettepaneku võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseks ja ümberkujundamise kava koostamiseks 60 päevase tähtaja andmiseks.
4.15.04.2025 toimus X ja Y ärakuulamine, kus osales ka usaldusisik.
5.17.04.2025 määrusega kohustas kohus võlgnikke tasuma usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina 2 100.00 eurot kolme osamaksena. Võlgnikud tasusid 20.04.2025, 11.05.2025 ja 12.06.2025 deposiidimaksed kogusummas 2 100.00 eurot. Maksekorraldused on kohtule esitatud.
6.25.06.2025 määrusega kohus rahuldas X ja Y maksejõuetusavalduse ning algatas võlgade ümberkujundamise menetluse. Kohus määras usaldusisikule võlgade ümberkujundamiskava koos võlausaldajate seisukohtadega esitamiseks tähtaja kuni 25.08.2025.
7.Usaldusisik esitas kohtule 26.08.2025 taotluse võlgade ümberkujundamise kava kinnitamiseks. Kava koostamisel on kavas arvesse võetud kokku 6 võlausaldaja 9 nõuet kogusummas 60 137,91 3(7)

eurot, sh põhinõuded 58 810,71 eurot. Kava kohaselt tasutakse kava täitmise ajal võlausaldajatele jooksvalt intressi 5% aastas, kokku 14 465,84 eurot. Usaldusisik saatis kava võlausaldajatele tutvumiseks ja seisukoha avaldamiseks 24.07.2025 ja määras seisukoha avaldamiseks tähtajaks 08.08.2025. Tähtajaks avaldas seisukoha 5 võlausaldajat, kelle nõuded kokku on 52 979,29 eurot (88,1% nõuete kogusummast). Tähtajaks jättis seisukoha avaldamata Inbank Finance AS. Inbank Finance AS on kinnitanud kava kättesaamist 31.07.2025. Ümberkujundamise kava poolt on Holm Bank AS, Bigbank AS, TF Bank AB (publ) Eesti filiaal, LHV Finance AS ja Placet Group OÜ (88,1% nõudeid). Ümberkujundamise kava kohta jättis seisukoha avaldamata Inbank Finance AS, kelle nõuded 7 158,62 eurot moodustavad 11,9% ümberkujundamise kavas kajastatud nõuetest. Ümberkujundamise kava vastu ei avaldanud seisukohta ükski võlausaldaja. Võlausaldaja LHV Pank AS on teatanud, et tema nõue on üle läinud LHV Finance AS-ile ja palunud kavas vastavalt võlausaldaja nimi ära muuta. Usaldusisik on seisukohal, et ühtegi võlausaldajat ei ole kava koostamisel ilma mõjuva põhjuseta eelistatud. Usaldusisik on seisukohal, et kui võlgnikud võtavad endale kohustuse tasuda hiljemalt 31.07.2034 kõik võlausaldajate nõuded ning maksta ka võlausaldajatele jooksvalt mõistliku intressi, siis on see võlausaldajate huvides rohkem, kui võlgnike pankroti väljakuulutamine. Usaldusisik esitas 04.09.2025 kohtule täiendava dokumendi 26.08.2025 esitatud ümberkujundamise kava kinnitamise taotluse juurde, mille kohaselt Inbankil ei ole vastuväiteid ümberkujundamise kava osas. Seega on kõik võlausaldajad nõustunud võlgade ümberkujundamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

8.Kohus leiab, et võlgnike maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks tuleb rahuldada ning 26.08.2025 esitatud võlgade ümberkujundamiskava kinnitada.
9.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 2 lg 1 sätestab, et füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse eesmärk on võimaldada makseraskustes füüsilisele isikule maksejõuetusavalduse kaudu tema võlgade ümberkujundamine või kohustustest vabastamine, tagades ühtlasi võlausaldajate kaitse. Sama sätte lõike 3 kohaselt on võlgade ümberkujundamise eesmärk ületada võlgniku makseraskused ja vältida pankrotimenetlust. Seejuures arvestatakse nii võlgniku kui ka tema võlausaldajate õigustatud huve. FiMS § 19 lg 1 kohaselt kohus algatab võlgade ümberkujundamise menetluse, kui võlgnik on makseraskustes, kuid ei ole veel püsivalt maksejõuetu, eelkõige kui võlgniku makseraskused ei ole ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamise menetlust läbi viimata, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada. Võlgnik loetakse makseraskustes olevaks, kui ta ei suuda või tõenäoliselt ei suuda täita oma kohustusi nende sissenõutavaks muutumise ajal. FiMS § 20 lg 4 kohaselt kui abikaasad või registreeritud elukaaslased on esitanud ühise maksejõuetusavalduse ja kohus on algatanud nende suhtes ühise võlgade ümberkujundamise menetluse, koostatakse abikaasade või registreeritud elukaaslaste suhtes ühine ümberkujundamiskava.
10.Vaidlus puudub, et võlgnikud on makseraskustes. Võlgnikel puudub vara, mille arvelt oleks võimalik täita kõiki kohustusi võlausaldajate ees. Võlgnikud küll töötavad ja omavad sissetulekut. Usaldusisiku hinnang võlgnike varalisele seisundile ja maksejõulisusele on mitterahuldav. Võlgnikud soovivad võlgade ümberkujundamist osade nõuete suhtes. Usaldusisiku hinnangul võivad võlgnikud olla võimelised ümberkujundamise kava täitma.
11.Võlgnikud taotlevad FiMS § 21 lg 1 alusel võlgade ümberkujundamise kavaga oma rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise ja osadena täitmise teel. Tegemist on võlgade ümberkujundamise abinõudega, mida kõiki on võimalik üksteisega 4(7)

koostoimes samaaegselt kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks. Kava koostamisel on kavas arvesse võetud kokku 6 võlausaldaja 9 nõuet kogusummas 60 137,91 eurot, sh põhinõuded 58 810,71 eurot. Kava kohaselt tasutakse kava täitmise ajal võlausaldajatele jooksvalt intressi 5% aastas, kokku 14 465,84 eurot. Võlausaldajate põhinõudeid täidetakse 100% ulatuses 107 kuu jooksul.

12.FiMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Kohus tuvastas, et ümberkujundamise kava vastu ei avaldanud seisukohta ükski võlausaldaja. Seega on kõik võlausaldajad nõustunud võlgade ümberkujundamisega. Kohus nõustub usaldusisikuga, et kui võlgnikud võtavad endale kohustuse tasuda hiljemalt 31.07.2034 kõik võlausaldajate nõuded ning maksta ka võlausaldajatele jooksvalt mõistliku intressi, siis on see võlausaldajate huvides rohkem, kui võlgnike pankroti väljakuulutamine. Kava järgi on kõiki võlausaldajaid koheldud võrdselt ning ühtegi võlausaldajat ei ole eelistatud teisele.
13.FiMS § 27 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata FiMS § 26 lg-tes 1–3 sätestatust kinnitamata, kui võlgnik ei ole makseraskustes või need on ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamiseta, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada, või võlgniku vara tagasivõitmise või muul viisil tagasinõudmisega või kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja sissetulekuid arvestades tõenäoline. Usaldusisiku aruandest nähtub, et võlgnikel puudub vara, mille arvelt oleks võimalik täita kõiki kohustusi võlausaldajate ees. Usaldusisik ei ole tuvastanud võimalusi vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Kohus leiab, et arvestades kohustuste suurust ja võlgnike majanduslikku olukorda, ei ole makseraskuste ületamine võimalik ilma võlgade ümberkujundamiseta. Usaldusisiku hinnangul võivad võlgnikud olla võimelised ümberkujundamise kava täitma. Ümberkujundatavate nõuete summa moodustab 60 137,91 eurot (sh põhinõuded 58 810,71 eurot) ja intress 5% aastas (14 465,84 eurot), kokku 74603,75, mille võlgnikud kohustuvad tasuma 107 kuu jooksul ning igakuiselt kujuneb võlgniku poolt tasutavaks kuumakseks 700 eurot ja viimase makse suurus 403,75 eurot (106 kuud*700 eurot =74200 eurot, pluss viimane makse 403,75 eurot=74 603,75 eurot).
14.Kohus leiab eelnevat arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamise kava on täidetav, see on koostatud just võlgnike maksevõimest lähtudes ja makseraskuste ületamiseks on kohaldatud kõiki FiMS § 21 lg 1 ette nähtud ümberkujundamisabinõusid, et kava täitmine oleks võlgnikule jõukohane. Kohus rahuldab seega X ja Y maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks ja kinnitab FiMS § 26 lg 1 alusel võlgnike ümberkujundamiskava selles toodud tingimustel.
15.Kohus selgitab, et FiMS § 32 lg 1 ja 2 kohaselt ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa esitada hagiavaldust ega avaldust hagita menetluses nõude alusel, mille kohta ümberkujundamiskava kehtib. Ümberkujundamiskava kinnitamise järel jätkatakse maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisel või usaldusisiku nimetamisel peatatud täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti. Tulenevalt FiMS § 32 lg 3 sätestatust ei piira ümberkujundamiskava kinnitamine võlausaldaja õigust esitada kohtumenetluses nõue, mida ümberkujundamiskavas ei tunnustatud. Samuti võib võlausaldaja kohtumenetluses vaielda nõude suuruse üle osas, mida ei tunnustatud.
16.FiMS § 26 lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga.

5(7)

17.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FiMS § 35 lg 1). Kava järgi võlgnik alustab makseid võlausaldajatele alates 01.09.2025 (igakuiselt 15.ks kuupäevaks), viimased maksed hiljemalt 31.07.2034. Võlgnikel tuleb iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitada 01. septembriks usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (FiMS § 35 lg 3). Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada
01.septembriks 2026 ja viimane 01. augustiks 2034 (s.o pärast viimaste maksete tegemist 15.07.2034). Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (FiMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FiMS § 35 lg 4). Kohus selgitab, et FiMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes kavas kokkulepitud, kuid täitmata ulatuses. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
18.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus lahendatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. FiMS § 8 lg 3 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgnike kanda. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Usaldusisiku tasu
19.Usaldusisik on esitanud kohtule taotluse tasu määramiseks koos tasu arvestusega. 09.04.2025 taotluse kohaselt on usaldusisik teinud tööd maksejõuetuse menetluse algatamisest kuni võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseni 12,80 tundi tunnitasuga 155 eurot, kokku 1984 eurot. 26.08.2025 taotluse kohaselt koostas usaldusisik 24.07.2025 võlgade ümberkujundamise kava, mille kohustuslik element on ka usaldusisiku tasu kalkulatsioon. Ümberkujundamise kavas toodud tasu taotluse seisuga oli 798,25 eurot (5,15 tundi*155 eurot). Tasu saaja ei ole käibemaksu kohustuslane. Pärast seda on usaldusisiku tegevused esialgse ümberkujundamise kavaga seonduvalt olnud järgnevad: võlausaldajate vastuste koondamine, arvutused, täiendav suhtlemine võlausaldajatega puuduvate vastuste saamiseks - 0,80 tundi ja ümberkujundamise kava kinnitamise taotluse koostamine - 1 tund tunnitasuga 155.00 eurot, kokku 279 eurot. Kokku usaldusisiku tasu perioodi eest pärast võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist seega 798,25+279,00=1 077,25 eurot. FiMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FiMS § 54 lg 3 ja 4). Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on FiMS § 54 lg 5 järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale. 2025.a. on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud töötasu alammäär 886 eurot. Seega on 1/5 TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäärast 177,20 eurot (886/5). Kohus leiab, et usaldusisiku näidatud ajakulu (kokku 19,75 tundi) on selle asjaga tegelemiseks vajalik ja põhjendatud. Samuti on põhjendatud ja usaldusisiku kutseoskustele vastav taotletav tunnitasu 155 eurot, mis jääb alla seaduses sätestatud ülempiiri (177,20 eurot) ja on kooskõlas täidetud ülesannete sisule ja mahuga. Arvestades usaldusisiku kohustusi, maksejõuetusmenetluses tehtuid toiminguid, maksejõuetusmenetluse mahtu ja keerukus (2 võlgnikku, 6 võlausaldajat ja 9 6(7)

nõuet), leiab kohus, et usaldusisiku taotlus usaldusisiku tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus määrab usaldusisiku tasuks kokku 3061,25 eurot (19,75 töötundi *155 eurot), s.o 1984 eurot maksejõuetuse menetluse algatamisest kuni võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseni ja 1077,25 eurot võlgade ümberkujundamise menetluse algatamisest kuni ümberkujundamise kava esitamiseni. FiMS § 54 lg 9 kohaselt võib kohus usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb. Usaldusisik palub määrata usaldusisiku tasude väljamaksmise büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb. OÜ Autente Menetlusteenused ei ole registreeritud käibemaksukohustuslane. Kui usaldusisik ei ole käibemaksukohustuslane, siis tema tasu arvestatakse ilma käibemaksuta. Kohus määrab usaldusisiku tasude väljamaksmise büroole mille kaudu usaldusisik tegutseb (Autente Menetlusteenused OÜ, registrikood 12660302, arvelduskonto XXXXXXXX). Võlgnikud tasusid deposiidimaksed kogusummas 2100 eurot. Kohus määrab 1984 euro suuruse osa tasust välja maksta võlgnike poolt FiMS § 19 lg 2 alusel kohtu deposiiti tasutud summadest ning 1077,25 euro suurusest tasuosast 116 eurot välja maksta samuti võlgnike poolt kohtu deposiiti tasutud vahendite arvelt, kokku 2100 eurot. Usaldusisik palub ülejäänud 961,25 euro mõista välja solidaarselt võlgnikelt tasumistähtajaga 2 kuud pärast vastava kohtumääruse jõustumist. Kohus nõustub usaldusisiku taotlusega. Kohus saab hagita maksejõuetusmenetluses määrata lahendi täitmise korra, sealhulgas määrata, et võlgnikud maksavad usaldusisiku tasu 2 kuu pärast vastava kohtumääruse jõustumist, arvestades võlgnike majanduslikku seisu. Selline täitmise korra määramine on kooskõlas TsMS § 445 lg 1 ja § 478 lg 1 sätetega ning arvestab FiMS § 54 lg 6 ja 7 põhimõtteid, mis võimaldavad arvestada võlgniku majanduslikku olukorda. Ülejäänud 961,25 eurot tuleb mõista solidaarselt välja võlgnikelt tasumistähtajaga 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik

7(7)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja