lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-3688/11

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 29.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-3688/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
484
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

29.04.2021, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-3688

Tsiviilasi

L T hagi OÜ Evispo vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas 197/2021/429

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

esindajad

L T, ik xxxx, lepinguline esindaja Alar Liivamägi

KOSTJA

OÜ Evispo, rk 12757398, seaduslik esindaja M K

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus L T hagis Evispo OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas 197/2021/429 seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1.Sundtäitmine lubamatu.

täiteasjas

nr

197/2021/429

on

2.L T laenulepingust nr xxxx tulenev sissenõutavaks muutumata põhivõla jääk on 7395 eurot, mille tasumine toimub 05.04.2019 laenulepingu nr xxxx lisa 4 alusel. Muid summasid L T laenulepingust tulenevalt ei võlgne.
3.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
05.04.2019 laenulepingu nr xxxx lisas 4 toodud põhivõlga summas 7395 eurot jääb tagama L T ja Evispo OÜ vahel 05.04.2019 sõlmitud hüpoteegi seadmise lepingu alusel Evispo OÜ kasuks seatud hüpoteek.
4.Evispo OÜ on tasunud osaliselt hageja L T menetluskulud, muus osas jäävad menetluskulud Poolte endi kanda.
5.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja paluvad kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
6.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.
7.Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes.
8.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
9.Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Hagejale tagastada TsMS § 150 lg 1 alusel pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot hageja kontole nr xxxx LHV Pangas. Tühistada maakohtu 15.03.2021 määrusega hagi tagamise abinõuna kohaldatud täitemenetluse peatamine täiteasjas 197/2021/429. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud L T esitas 09.03.2021 hagi Evispo OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas 197/2021/429. 29.04.2021 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Maakohtu 15.03.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu kuulub tühistamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium