Harju Maakohus
Kohtunik
Kristi Rickberg
Kohtujurist
Kertu Altin
Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number
2-21-105697
Tsiviilasi
AVA-Ekspress osaühingu hagi Forus Haldus OÜ vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viiviste väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AVA-Ekspress osaühing (registrikood 10493630, asukoht Peterburi tee 46, 11415 Tallinn, e-post [email protected]); Hageja seaduslik esindaja: K K (isikukood xxxx, e-post xxxx); Kostja: Forus Haldus OÜ (registrikood 12858159, asukoht Maakri tn 19/1, 10145 Tallinn, e-post xxxx); Kostja seaduslik esindaja: M K (isikukood xxxx, e-post xxxx).
Resolutsioon
Harju Maakohtu menetluses on AVA-Ekspress osaühingu hagi Forus Haldus OÜ vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viiviste väljamõistmiseks. 23.04.2021 esitas kostja seaduslik esindaja kohtule kompromissettepanku, mis on digitaalselt allkirjastatud kostja seadusliku esindaja poolt. 26.04.2021 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule nõusoleku kompromissi sõlmimiseks, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kohaselt lepivad pooled kokku, et kostja kohustub hagejale tasuma põhivõlgnevuse 1 312,08 eurot, viivised 239,84 eurot (summalt 1 312,08 eurot perioodi 11.01.2019 kuni 23.04.2021 eest), sissenõudmiskulud 40 eurot ja 1⁄2 riigilõivust summas 125 eurot. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot hageja arveldusarvele nr EE582200221011405334. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissi tingimused on märgitud kostja poolt 23.04.2021 esitatud kompromissettepanekus, mis on kostja seadusliku esindaja poolt allkirjastatud, ja hageja poolt 26.04.2021 esitatud nõusolekus, mis on hageja seadusliku esindaja poolt allkirjastatud. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 125 eurot jääb kostja kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 250 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot AVA-Ekspress osaühingu arveldusarvele nr EE582200221011405334. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse
määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.