lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-2989/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-2989/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
484
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Neste Eesti Aktsiaselts10167511(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-2989

Tsiviilasi

Neste Eesti AS hagi TK1 OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Neste Eesti AS, registrikood 10167511, lepinguline esindaja E. C.; Kostja TK1 OÜ, registrikood XXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat A. T.

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada Neste Eesti AS (edaspidi hageja) lepingulise esindaja E. C. ja TK1 OÜ (edaspidi kostja) lepingulise esindaja A. T. poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Kostja tasub hagejale 7130 eurot.
2.Kostja tasub summa 7130 eurot hagejale kolme võrdse osamaksena kolme kuu jooksul alates kompromissmääruse jõustumisest. Esimene osamakse kuulub tasumisele 7 päeva jooksul alates kompromissmääruse jõustumisest. Teine osamakse kuulub tasumisele hiljemalt 30 päeva möödudes esimesest osamaksest. Kolmas osamakse kuulub tasumisele hiljemalt 30 päeva möödudes teisest osamaksest.
3.Kostja tasub igakuised osamaksed Creditreform Eesti OÜ-le a/a XXX selgitusega "Kompromiss ts.asjas nr 2-21-2989“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Pooled kinnitavad, et peale kompromissi kohast täitmist puuduvad neil üksteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad käesolevast hagiavaldusest ning kohtuvaidlusest. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus Neste Eesti AS hagis TK1 OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Neste Eesti AS-ile menetluses tasutud riigilõivust 700 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Creditreform Eesti OÜ-le a/a XXX. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Neste Eesti AS hagi TK1 OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtule esitati 22.04.2021 hageja ja kostja esindajate poolt allkirjastatud kompromiss, mille pooled paluvad kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 § 150 lg 1 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Arvestades asjaolu, et vahetult enne hagi esitamist oli kostja nõude osaliselt hagejale tasunud, tuleb hagi hinnaks lugeda 11 208,35 eurot, millelt tuleb tasuda riigilõivu 600 eurot. Hageja tasus riigilõivu 1000 eurot. Seega on hageja taotlus seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Hagejale tuleb tagastada enamtasutud riigilõiv 400 eurot ja 300 eurot seoses kompromissi sõlmimisega, kokku 700 eurot. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab enda menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja