Menetlusosalised ja nende Avaldaja T R (isikukood xxxx, aadress xxxx; e-post: esindajad, ajutine pankrotihaldur xxxx) Avaldaja lepinguline esindaja Birgit Riivits (e-post: [email protected]) Võlgnik A R (isikukood xxxx, aadress xxxx; e-post: xxxx) Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp (e-post: [email protected])
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja A R pankrot 26.04.2021 kell 15.00.
2.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 17.05.2021 kell 09.30. Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
7.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
8.Määrata ajutise pankrotihaldur Martin Krupi tasuks 1242 eurot (sh käibemaks 207 eurot), milline summa kuulub väljamaksmisele kohtu deposiidist. Tasu tuleb välja
maksta Saneerimismenetluse OÜ (registrikood nr EE092200221044428799 AS-s Swedbank.
11579994)
arvelduskontole
9.Toimetada määrus kätte võlausaldajale, võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile.
10.Rahuldada T R avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.
11.Määrata T R menetluskulude suuruseks 588 eurot. Edasikaebekord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud
1.T R esitas Harju Maakohtule 17.02.2021 avalduse A R pankroti väljakuulutamiseks. T. R nõue tuleneb Pärnu Maakohtu 24.04.2020 maksekäsust tsiviilasjas nr 2-20-112203 ja maksekäsust tsiviilasjas nr 2-20-109629. Nõue kokku 1083,25 eurot. Alates 15.10.2020 toimus nõuete täitmiseks täitemenetlus. Harju Maakohtu 19.02.2021 määrusega kohus T. R avalduse menetlusse. Harju Maakohtu 04.03.2021 määrusega kohus kohustas võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 1500 eurot. Summa tasus kohtu deposiiti Riivits legal&finance OÜ (registrikood 12096850). Harju Maakohtu 15.03.2021 määrusega kohus nimetas ajutise pankrotihalduri Martin Krupi.
2.Ajutine haldur esitas 23.03.2021 ajutise halduri aruande. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on A. R püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul vara puudub ning kohustusi on vähemalt 7256,57 euro ulatuses. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku hooletu finantskäitumine ning ebaseaduslik tegevus. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Ebaseadusliku tegevuse tulemusena on võlgnik kohustatud hüvitama tema poolt tekitatud kahju ning sellega on täiendavalt kaasnenud menetluskulude ja trahvide hüvitamise kohustus. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetus välja kujunenud 2012. aastal. Ajutine pankrotihaldur taotles pankrotimenetluskulude katteks deposiidi (2000 euro) tasumisel kuulutada välja võlgniku pankrot ning nimetada pankrotihalduriks M. Krupp.
3.Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 12 tunni eest 1080 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 216 eurot, kokku 1296 eurot. Ajutine haldur on teinud järgmised toimingud: Koostasin ja lähetasin teabenõude võlgnikule – 0,25 tundi; Suhtlesin võlgnikuga ja tegin täiendavad päringud võlgniku varalise seisundi kohta – 0,25 tundi; Koostasin ja lähetasin päringud registritesse ja krediidiasutustesse – 0,5 tundi; Töötlesin päringute tulemusena saabunud vastuseid – 2 tundi; Tutvusin ja analüüsisin võlgniku kohtumenetluste dokumente ja täitemenetluste andmeid – 2 tundi; Analüüsisin kõiki saadud andmeid kogumis ja koostasin ajutise pankrotihalduri aruande – 6,5 tundi; Osalen istungil pankrotiavalduse läbivaatamiseks – 0,5 tundi.
4.Võlausaldaja ega võlgnik ei esitanud ajutise pankrotihalduri aruande suhtes oma seisukohta. Harju Maakohtu 06.04.2021 määrusega kohus määras A. R pankrotimenetluse raugemise vältimiseks massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1796 eurot. Massikohustuste ja pankrotimenetluskulude katteks maksis kohtu deposiiti nõutud summa Riivits legal&finance OÜ.
Kohtumääruse põhjendused
5.Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et A. R on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul puudub vara mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid (ca 7256,57eurot). Pankrotimenetluse kulude katteks tasuti deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus kuulutab välja A. Raidsoo pankroti.
6.PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 511sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.
7.Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks täpse võlgniku varade ja võlgade nimekirja.
8.M. Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et M. Krupp tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
9.TMS § 511 lg 1 kohaselt kohus võib põhjendatud juhul, eelkõige kui täitemenetluses on võlgnikule kuuluva vara suhtes välja kuulutatud enampakkumine, otsustada, et kohtutäitur viib enampakkumise läbi sõltumata pankroti väljakuulutamisest. Kohtu ette ei ole toodud asjaolusid, mis tingiksid täitemenetluse jätkamise.
10.Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1). PankrS § 93 lg 1 kohaselt võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
11.Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. Kohus vaatas pankrotiavalduse läbi kirjalikus menetluses. Kohus vähendab halduri ajakulu 0,5 tunni (kohtuistungi aja) võrra. Ülejäänud osas vastab tasu nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (90 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Ajutisele pankrothaldurile kuulub välja maksmisele tasu 11,5 tunni eest 1035 eurot, millele lisandub käibemaks 207 eurot, kokku 1242 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Tasu tuleb välja maksta määruse resolutsioonis näidatud büroole. Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub väljamaksmisele kohtu deposiidist.
12.Deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt PankrS § 146 lg 1 p-s 4 ja § 150 lg 1 p-s 6 sätestatule (PankrS § 11 lg 2 ja § 30 lg 4). Menetluskulud
13.Võlausaldaja on taotlenud menetluskuluna välja mõista võlgnikult riigilõivu 300 eurot ja õigusabikulu 2 tunni (pankrotiavalduse koostamise) eest 288 eurot.
14.TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 139 lg 2 kohaselt riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 9 kohaselt võlausaldaja pankrotiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 300 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud võlausaldaja menetluskuluna tasutud riigilõiv 300 eurot.
15.Võlausaldaja esindajal kulus pankrotiavalduse koostamiseks kaks tundi. Kohus peab ajakulu põhjendatuks. Esindaja õigusabiteenuse tunnihind 144 eurot on kohtupraktika kohaselt mõistlik.
16.Kohus määrab võlausaldaja menetluskulude suuruseks 588 eurot. Menetluskulude väljamaksmine toimub vastavalt pankrotiseadusele. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.