lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-142235/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-142235/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
416
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Autovision OÜ12618969(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus Kohtunik

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2021, Tallinn; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-20-142235 Autovision OÜ hagi M. L.e (L.) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 3258.44 eurot Hageja: Autovision OÜ (registrikood: 12618969, asukoht: Kodu 34-5, Kose alevik, Kose vald, 75101 Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Oleg Matvejev (e-post: [email protected]) Kostja: M. L. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx)

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

1.Rahuldada Autovision OÜ hagi M. L.e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista M. L.elt Autovision OÜ ja M. L.e vahel sõlmitud laenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 2000.00 eurot, intress 1000.00 eurot ja viivis 98.44 eurot Autovision OÜ kasuks.
3.Välja mõista M. L.elt viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi põhivõla summalt 2000.00 eurot alates 09.03.2021, kuni põhinõude täitmiseni Autovision OÜ kasuks.
4.Välja mõista M. L.elt põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 850.00 eurot, millest hagi esitamisel tasutud riigilõiv moodustab 300.00 eurot ning põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud moodustavad 550.00 eurot Autovision OÜ kasuks.
5.Välja mõista M. L.elt menetluskulu viivist menetluskulude summalt 850.00 eurot võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni Autovision OÜ kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 225.00 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is, nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank). Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja