Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
21.04.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-18714
Tsiviilasi
Globalex OÜ hagi AS-i Schenker vastu kahjunõudes
Tsiviilasja hind
53 486,82 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Globalex OÜ (11159880), lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Naur Kostja AS Schenker (10344947), lepinguline esindaja vandeadvokaat Andrei Svištš
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
tingimuste täitmist puuduvad pooltel nõuded ja kohustused teineteise vastu, välja arvatud need, mis tulenevad käesolevast kompromissist. 1.6 Antud asjas ei ole AS-il Schenker Globalex OÜ ees muid kohustusi. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.7 Globalex OÜ taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o 550 euro tagastamist Globalex OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is. 1.8 Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 lepivad pooled kokku kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. 1.9 Kompromiss jõustub selle kinnitamisel kohtu poolt. Kui kohus käesolevat kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma käesolev kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sellisel juhul tühiseks.
Harju Maakohtu menetluses on Globalex OÜ hagi AS-i Schenker vastu kahjunõudes. Pooled esitasid 19.04.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele välistab kohus edasikaebe õiguse. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud.
2(3)
Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 1100,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja tagastab vastavalt hageja taotlusele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 550,00 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.