Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-3209/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 20.04.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 528

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

AMRE Holding OÜ12058045(Kostja)OÜ Legal Financial Services12306017(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2021.a Tallinn Tsiviilasja number

2-21-3209

Tsiviilasi

Legal Financial Services OÜ hagi AMRE Holding OÜ ja X Xi vastu võla ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

24 750 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Legal Financial Services OÜ (registrikood 12306017, Tornimäe 5, Tallinn 10145); esindajad Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid, Vesivärava 50, Tallinn 10152, e-post: [email protected]); Kostja 1: AMRE Holding OÜ (registrikood 12058045, Padriku tee 7/6-2, Tallinn 11912); Kostja 2: X X (isikukood xxx, xxx). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjatelt AMRE Holding OÜ-lt (registrikood 12058045) ja X Xilt (isikukood x) solidaarselt hageja Legal Financial Services OÜ (registrikood 12306017) kasuks võlgnevus summas 24 750 (kakskümmend neli tuhat seitsesada viiskümmend) eurot, millest põhivõlg on 19 250,77 eurot ja viivis seisuga 02.03.2021 on 5499,23 eurot.

3.Välja mõista kostjatelt AMRE Holding OÜ-lt ja X Xilt solidaarselt hageja Legal Financial Services OÜ kasuks menetluskuludena 1131,50 (üks tuhat ükssada kolmkümmend üks eurot ja 50 senti) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 900 eurot, tõendi saamise kulu on 2 eurot ja õigusabikulud on 229,50 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate AMRE Holding OÜ ja X Xi kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik