Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2021 Tallinn Tsiviilasja number
2-20-120510
Tsiviilasi
Krediidikaitse Grupp väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
504,01 eurot
OÜ
hagi
K.
K.
vastu
viivise
Menetlusosalised ja nende Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, Lelle tn esindajad 24-65, 11318 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Tenno Parmas (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid, Roseni 7, 10111 Tallinn, telefon 6645130, faks 6645135, e-post [email protected]); Kostja: K. K. (isikukood xxxx, xxxx). Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja K. K.i kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Tallinna Ringkonnakohtu 08.02.2021 otsusega tühistas ringkonnakohus Harju Maakohtu 04.01.2021 tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-20-120510 osas, milles maakohus jättis Krediidikaitse Grupp OÜ hagi K. K. vastu sissenõutavaks muutunud viivise 41,14 eurot ületavas osas rahuldamata, samuti menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas. Ringkonnakohus saatis asja tühistatud osas uueks läbivaatamiseks samale maakohtule. Kohus selgitab, et kooskõlas eelviidatud ringkonnakohtu otsusega rahuldab maakohus käesoleva tagaseljaotsusega hageja viivisenõude osas, mille Harju Maakohus jättis ekslikult rahuldamata oma 04.01.2021 tagaseljaotsusega. Ülejäänud hageja nõudeid rahuldavas osas on Harju Maakohtu 04.01.2021 tagaseljaotsus jõustunud 23.03.2021. Ühtlasi jaotab kohus käesolevas otsuses tsiviilasja menetluskulud ning määrab need kindlaks rahaliselt.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.