Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-21-5184 kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle kohtule. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning kohus nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist (PankrS) § 102 lg 2. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

2-21-5184 vähemalt kogusummas 24 620,97 eurot. Paljudele võlgadele lisanduvad kohtulahendite alusel veel jooksvad viivised. Võlgnik ei tea avalduse esitamise seisuga, kui palju võlgadele jooksvaid viiviseid lisandub, seetõttu võib võlgnevuse kogusumma olla veelgi suurem. Lisaks ei tea võlgnik veel kõiki täpseid sissenõudekulusid (kohtutäiturite tasud). Samuti ei tea võlgnik päris täpselt, kas mõni kohtu kaudu välja mõistetud võlgnevus (näit OK Incure OÜ, Aktiva Finants), sisaldub juba võlausaldaja enda võlas. Täpsema võla nimekirja saab koostada pankrotimenetluse käigus, kuid ilmselgelt on võlgniku võlad samas suurusjärgus kui avalduses välja toodud. Et viivised enam ei suureneks ja võlgadele ei lisanduks ebamõistlikke menetluskulusid, on ka majanduslikult võlgnikul ainuõige esitada pankrotiavaldus. Kõike eeltoodut arvestades leiab avaldaja lepinguline esindaja, et avaldaja on maksejõuetu ja see olukord ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sellega seoses palub avaldaja välja kuulutada eraisiku pankrot. Samuti palub avaldaja algatada kohustustest vabastamise menetlus pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Avaldaja kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada. Samuti kinnitab avaldaja, et kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. Kohtumääruse põhjendused

2-21-5184 PankrS § 2 kohaselt on pankrotimenetluse eesmärgiks muu hulgas võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine. Kuna kohus on võlgniku avalduse alusel võlgniku pankroti välja kuulutanud ajutist pankrotihaldurit nimetamata, siis kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitama võlgniku maksejõuetuse põhjused. Kohus selgitab võlgnikule, et tulenevalt PankrS § 91 lg-st 1 ei saa ta olla alates tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Juhul kui võlgnik soovib tegutseda ettevõtjana, tuleb tal selleks küsida eelnevalt kohtu nõusolek. Kohus nimetab pankrotihalduriks vandeadvokaat Kristo Tederi, kes on andnud selleks oma kirjaliku nõusoleku. Üldkoosolekul osalemise õigus on kõigil võlausaldajatel kas isiklikult või esindaja kaudu, samuti võlgnikul ning isikutel, keda on üldkoosolekule kutsunud või kellel on lubanud üldkoosolekul osaleda kohus või haldur (PankS 80 lg 2). Seoses koroonaviiruse vastaste meetmete Vabariigi Valitsuse poolt haiguse leviku tõkestamiseks, muuhulgas ei ole lubatud kohtumajja tulla mistahes haigusnähtudega inimesel, kohtumajas tuleb jälgida 2+2 reeglit ning kehtestatud hügieeninõudeid, määrab kohus, et võlausaldajate koosolek viiakse läbi virtuaalruumis pankrotihalduri korraldamisel. Koololekul osalemiseks tuleb võlausaldajatel pöörduda vähemalt üks tund enne üldkoosoleku algust ID ja PIN-i saamiseks pankrotihalduri poole. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. TsMS § 172 lg 2 alusel jäävad menetluskulud avaldaja enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.