Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Rannar Liitmaa 528,00 eurot
2.5.R OÜ 1 665,49 eurot
2.6.G OÜ 5 366,36 eurot
2.7.AS S 238,58 eurot
2.8.C AS 828,01 eurot
2.9.B AS 3 564,49 eurot 2.10 A OÜ, Saaja J OÜ 4 086,63 eurot
3.Vabastada pankrotihaldur Kristo Teder pankrotihalduri kohustustest M K (pankrotis) pankrotimenetluses pärast käesoleva määruse jõustumist.
4.Määrata pankrotihaldur Kristo Tederi tasu suuruseks 880 eurot, millele lisandub käibemaks summas 176 eurot, kokku 1056 eurot
5.Rahuldada pankrotihalduri taotlus ja anda võlgnikule M K menetlusabi pankrotihalduri tasu kandmiseks 725 euro ja sellele lisanduva käibemaksu 145 euro ulatuses, kokku 870 eurot, ilma kohustuseta saadud menetlusabi riigile hüvitada.
6.Välja mõista võlgnikult M K pankrotihalduri tasu summas 155 eurot, millele lisandub käibemaks 31 eurot, kokku 186 eurot.
7.Pankrotihalduri tasu kanda Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EE832200221039155226.
2-21-5184
8.Algatada M K (isikukood CCCCCCCCC) kohustustest vabastamise menetlus. Pärast võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest kolme aasta möödumist otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. (PankrS § 175 lg 1 koosmõjus PankrS § 1933 lg-ga 2). Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused (PankrS § 176 lg 2). Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): - Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. - Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. - Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks võlgnikust usaldusisikule, kes peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. - Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2023 – 725 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. - Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum (määruse koostamise ajal 220.48 eurot). Kui võlgniku sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. - TMS § 131 lg 1 p-de 1–11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. - Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
9.Määrata M K kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks Kristo Teder, kes peab täitma järgmisi ülesandeid: - usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas esitatud jaotisele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (PankrS § 172 lg 2). - võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. - usaldusisikul tuleb kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele
2-21-5184
arvelduskontole, millelt võlgnik/usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas iga aasta 10. märtsiks vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotisele. Esimene väljamakse tuleb teha 10. märtsil 2024. - Usaldusisikul on kohustus esitada üks kord aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne tuleb esitada hiljemalt 30.03.2024.
11.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1). Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. Asjaolud ja menetluse käik
1.Pärnu Maakohtu 09.04.2021 määrusega kuulutati välja M K pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Kristo Teder. 28.04.2021 toimus esimene võlausaldajate koosolek. Kuulutus võlausaldajate nimekirjaga tutvumise kohta on avaldatud 09.07.2021 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Nimekirjaga tutvumise ja pankrotihaldurile vastuväidete esitamise tähtajaks oli 26.07.2021. 14.09.2021 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse M K (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate nimekirja kinnitamiseks. Pärnu Maakohus kinnitas 21.09.2021 määrusega M K (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate nimekirja.
2.09.11.2022 esitas pankrotihaldur avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist koos ettepanekuga kohustusest vabastamise menetluse algatamiseks ja usaldusisiku määramiseks ning aruande vastavalt PankrS 158 lõikele 3, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti vähemalt 2000,00 (kaks tuhat) eurot. Pärnu Maakohus määras 06.12.2022 määrusega M K (pankrotis, isikukood CCCCCCCCC) pankrotimenetluses raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud arvele makstava summa suuruseks 2000 (kaks tuhat) eurot ja maksmise tähtajaks 14 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Nimetatud tähtajaks määratud summat ei tasutud.
3.Aruande andmed:
3.1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
3.1.1.Pankrotivara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet täitemenetluse seadustikus sätestatud korras võlgnikul puudub.
3.1.2.Võlgnik on teeninud menetluse ajal tulu, kuid see on jäänud ulatusse, millele ei ole võimalik pöörata sissenõuet täitemenetluse seadustikus sätestatud korras
3.2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta
3.2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmisega seotud nõudeid käesolevas menetluses ei ole.
3.2.2.Massikohustuste katteks ei ole väljamakseid tehtud.
2-21-5184
3.2.3.Pankrotihaldur taotleb tasu kindlaks määramist summas 1056,00 eurot (sisaldab käibemaksu 181,50), millest palub 871,20 eurot (sisaldab käibemaksu 176,00) hüvitada riigivahendite arvelt ja ülejäänud 184,80 eurot (sisaldab käibemaksu 30,80) välja mõista võlgnikult.
3.3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud.
3.4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud nõuded antud menetluses puuduvad.
3.5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Võlgnik töötab OÜ-s S ja tema töötasuks on keskmiselt 845,81 (bruto) eurot kuus.
3.6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotimenetluses puudus valitsetav vara. Pankrotihaldur on teinud toiminguid võlgniku arvelduskontoga.
3.7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (vt tabel 1). Tabel 1 Nr
Võlausaldaja nimi (isikukood/registrikood), arvelduskonto, viitenumber (kui esineb) O OÜ
Jaotis (%) 35,524
Tunnustatud nõue (EUR) 10 054,28
HAS
2,591
733,26
I OÜ (
4,374
1 237,96
Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Rannar Liitmaa, EE131010010651314015
1,866
528,00
R OÜ (
5,884
1 665,49
G OÜ (
18,960
5 366,36
AS S (
0,843
238,58
C AS (
2,926
828,01
B AS (
12,594
3 564,49
A OÜ (
14,439
4 086,63
100,00
28 303,06
Kokku
3.8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Läbivaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse.
3.9.Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused puuduvad. Kulutused katab pankrotihaldur tasu arvelt.
3.10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud
2-21-5184
Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua.
3.11.Maksejõuetuse põhjused Haldur on seisukohal, et võlgnik on olnud pikema aja jooksul maksejõuetu, kuna pankroti väljakuulutamiseni oli võlgniku suhtes algatatud kuus täitemenetlust (HAS, B AS, A OÜ, O OÜ ja OÜ R poolt). Võlgnikul on kolm alaealist last.
4.Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgnik on 01.04.2021 esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) § 68 (Seaduse kohaldamine) lõike 1 kohaselt kohaldatakse käesolevat seadust pärast käesoleva seaduse jõustumist esitatud maksejõuetusavalduste alusel algatatud menetlustele. Lõike 2 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Haldur on seisukohal, et puuduvad PankrS § 171 lõikes 2 toodud alused võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks ja seetõttu teeb haldur kohtule ettepaneku vastav menetlus algatada. Võlausaldajad ei ole käesolevas menetluses esitanud usaldusisikute kandidaate, haldur on nõustunud enda määramisega usaldusisikuks.
5.Pankrotihalduri tasu taotlus Pärnu Maakohus on võlgniku pankroti kuulutanud välja lähtudes PankrS §-ist 171 lg 11 ja võlgnikul puudub pankrotimenetluse kulude katmiseks igasugune vara, millest tulenevalt esinevad alused tasu määramiseks lähtudes PankrS § 65 lõikest 11. Pankrotihaldur on seisukohal, et käesoleval juhul on täidetud TsMS 183 lg 2 nimetatud eeldused võlgnikule menetlusabi andmiseks. Puuduvad eeldused, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud. Võlgniku nimel esitab vastava taotluse pankrotihaldur. Tabel 2 kajastab pankrotihalduri toiminguid pankrotimenetluse ajal. Tabel 2 Toiming Valmistumine võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks (sh ettekande ja pankrotivara nimekirja koostamine) ja koosoleku läbiviimine, 28.04.2021 Kohtule ettepaneku koostamine toimkonna moodustamata jätmise osas ja materjalide edastamine, 05.05.2021 Nõuetega tutvumine jooksvalt nende laekumisel Toimingud võlgniku arvelduskontoga jooksvalt ja suhtlus võlgnikuga Võlausaldajate esialgse nimekirja koostamine ja teate avaldamine 09.07.2022 Võlausaldajate lõpliku nimekirja koostamine ja kohtule kinnitamiseks esitamine 14.09.2022 PankrS § 132 aruande koostamine ja kohtule edastamine, 23.11.2021 Avalduse koostamine pankrotimenetluse raugemiseks, 09.11.2022 Kokku
6.1. juulil 2022 jõustunud füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lõige 2 sätestab, et enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid
2-21-5184
2022. aasta 30. juunini. Seega tuleb M K pankrotimenetluse lõpetamine otsustada kuni 2022. a 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse alusel. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, leiab, et see vastab kuni 30. juunini 2022 kehtinud pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lõike 3 nõuetele. Pankrotihalduri kogutud ja aruandes kajastatud andmete põhjal kohus tuvastas, et võlgnikul pankrotimenetluse jätkamiseks vara ega piisavaid sissetulekuid ei ole, samuti puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Võlgnikul ei ole vara massikohustuste ega pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, samuti ei ole keegi deposiiti tasunud pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summat. Seetõttu kohus leiab, et M K pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 158 lõike 4 alusel raugemise tõttu on põhjendatud.
7.Kohus lõpetab pankrotimenetluse ja avaldab Ametlikes Teadaannetes vastava sisuga teate. TsMS § 158 lõike 4 kohaselt kohus märgib määruses võlausaldajate tunnustatud nõuete ja nende rahuldamata jäävate osade suurused.
8.PankrS § 165 lõike 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Kristo Teder tuleb vabastada tema kohustustest M K (pankrotis) pankrotimenetluses.
9.Pankrotihalduri tasu Vastavalt PankrS § 150 lõikele 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg-st 2 ja PankrS § 150 lg-st 2 tulenevalt jäävad pankrotimenetluse kulud M K kanda. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. PankrS § 23 lõike 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 51 alusel antud Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lõike 1 kohaselt, kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta. Pankrotihaldur on esitanud oma kogu ajakuluna 11 tundi, millest tulenevalt taotleb tasu kokku 880 eurot (tunni hind 80 eurot), millele lisandub käibemaks 176 eurot. Haldur palub anda võlgnikule menetlusabi ja määrata halduri tasu summas 726 eurot (11 × 2 × 33), millele lisandub käibemaks, riigi vahenditest. Kohus on seisukohal, et halduri taotletud tasu 880 eurot on põhjendatud halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi arvestades. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes rahuldab kohus pankrotihalduri töötasu taotluse ning peab põhjendatuks määrata Kristo Tederile tasuks 880 eurot, millele lisandub käibemaks 176 eurot ja mis kuulub välja maksmisele Maria Mägi Advokaadibüroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur on osundanud, et võlgnikul puudub pankrotimenetluse kulude katmiseks igasugune vara. Kohus on 06.12.2022 määrusega teinud võlausaldajatele või kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda deposiiti 2000 eurot pankrotimenetluses raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks. Nimetatud tähtajaks määratud summat ei tasutud. Pankrotihaldur palub anda pankrotivõlgnikule menetlusabi pankrotihalduri tasu katteks summas 871,20 eurot (sh käibemaks) ja ülejäänud osas 184,80 eurot (sh käibemaks) mõista välja võlgnikult. PankrS § 23 lg 4 kohaselt ei hüvitata riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud
2-21-5184
kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Alates 01.01.2023 on kuupalga alammäär 725 eurot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pankrotivõlgnikule tuleb anda menetlusabi PankrS § 23 ja 65 lg 11 alusel ja hüvitada riigi vahenditest halduri tasu summas 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot. Ülejäänud pankrotihalduri tasu summas 186 eurot (sisaldab käibemaksu) tuleb tasuda võlgnikul.
10.Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus PankrS § 170 lõigete 1 ja 3 alusel tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 171 lõike 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. PankrS § 171 lg 2 punkti 5 kohaselt kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi. PankrS § 173 lõigete 1 ja 2 järgi on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. PankrS § 175 lõige 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Antud juhul on võlgnik esitanud kohtule tähtaegselt avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Kuna kohtule pole teada asjaolusid, mis annaks aluse kohustustest vabastamise menetluse algatamisest keelduda, siis võlgnikule tuleb kohtu hinnangul anda võimalus seaduses ettenähtud korras võlgadest vabanemiseks. Kohus rahuldab võlgniku avalduse ja algatab tema kohustustest vabastamise menetluse. Võlgnik töötab OÜ-s S ja tema töötasuks on keskmiselt 845,81 (bruto) eurot kuus. PankrS § 173 lõike 1 kohaselt kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Pankrotihaldur leiab, antud juhul on põhjendatud võlgniku enda määramine usaldusisikuks. Võlausaldajad ei ole käesolevas menetluses esitanud usaldusisikute kandidaate. Kohtu ettepanekul nõustus pankrotihaldur Kristo Teder täitma M K kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesandeid (16.01.2023 e-kiri). Usaldusisiku kohustuste täitmisel tuleb Kristo Tederil juhinduda PankrS §-ist 172. PankrS § 172 lõike 4 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks kohtule aruande. TsMS § 4772 lg 1 sätestab, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Lähtuvalt eelnimetatust kohustub usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluses esitama kohtule aruande kord aastas. Esimene usaldusisiku aruanne tuleb kohtule esitada 30.03.2024. Kohus selgitab M Kle, et ta on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel
2-21-5184
koheselt teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnikul tuleb igakülgselt vältida tegevust, mis võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist.