Tsiviilasi nr 2-20-145899
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Kaldma
Määruse avalikult teatavaks- 6. aprill 2021, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-20-145899
Tsiviilasi
S. G. hagi Nuvalo OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Hagihind
2886,12 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
•
Hageja: S. G. (isikukood XXX, aadress XXX);
esindajad
•
Hageja esindaja: advokaat O. G. (e-post XXX)
•
Kostja: Nuvalo OÜ (registrikood 11136458, aadress Saekoja tn 36a, Tartu linn, Tartu maakond, 50107)
•
Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat A. N. (epost XXX) Kirjalik menetlus
Tsiviilasi nr 2-20-145899
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-145899, S. G. hagis Nuvalo OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.
Tagastada S. G. tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 137,50 eurot S. G. arveldusarvele nr XXX.
Jätta poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda.
Saata määrus hageja esindajale ja kostja esindajale.
Edasikaebamise kord Kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise võimalusest (TsMS § 661 lg 4), siis ei ole käesoleva määruse peale võimalik määruskaebust esitada.
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-20-145899, S. G. hagi Nuvalo OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 05.04.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse S. G. hagis Nuvalo OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist. Hageja on hagiavaluse esitamisel tasunud riigilõivu 275 eurot. Seega tuleb hagejale tagastada 137,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.