3.Määrata Ly Müürsoole ajutise halduri tasuks 12,5 tunni eest 1350 eurot (sh käibemaks).
4.Mõista H T pankrotivarast välja ajutise halduri Ly Müürsoo tasu 1350 eurot (sh käibemaks) OÜ-le Sentire MK (registrikood 10539935) arvelduskontole nr EE452200221011718199.
10.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
11.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast käesoleva määruse punktis 10 nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos lõpliku võlausaldajate nimekirjaga kohtule. Haldur esitab kohtule võlausaldaja esitatud taotluse kohta kirjaliku seisukoha. Taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks saab esitada kuni halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni.
12.Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
13.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
14.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
15.Käesolev määrus saata viivitamatult võlgnikule ja ajutisele haldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates.
Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad
1.H T (võlgnik) esitas 16. märtsil 2021 Pärnu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Maakohus võttis
18.märtsi 2021 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo (ajutine pankrotihaldur).
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 1. aprillil 2021 kohtule aruande, mille kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur palub kuulutada välja võlgniku pankrot ning nimetada võlgniku pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutine haldur palub kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama andmeid oma vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta. Lisaks palub ajutine pankrotihaldur kohtult õigust esitada võlgniku tuludeklaratsioonid ning määrata kindlaks ja välja mõista pankrotivarast ajutise pankrotihalduri tasu. Aruande kohaselt on võlgnikul vara ca 1500 euro ulatuses. Võlgniku nimele on Maanteeametis registreeritud Volkswagen Passat Variant (reg.nr xxxxxx, esmane reg.aasta 2008), mis on arestitud. Võlgnik on oma avalduses märkinud sõiduki maksumuseks 1500 eurot, mis vastab ilmselt tõele. Võlgniku pangakontod Swedbank AS-is on arestitud. Limiidikontol nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oli 30. märtsi 2021 seisuga 319,56 eurot. Võlgnik omab AS-is LHV Pank 6554.338 LHV Pensionifond L (2.samba fond) osakut, mille väärtus seisuga 31. märts 2021 oli 12 114,71 eurot. Arvestades vabatahtlikule pensionikogumisele kohalduvat kehtivat regulatsiooni, ei ole selge, kas pensioniosakud on pankrotihalduril võimalik tagasi võtta ilma võlgniku nõusolekuta. Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnik saanud 2021. a-l töötasu xxxxxxxx OÜ-st ja x.xxxxxxxx xxxxx OÜ-st. 2021 töötasu veebruaris oli netos 1057,22 eurot. Kui kohus kuulutab välja võlgniku 2 (6)
pankroti, kuuluks pankrotmenetluses sellise sissetuleku juures ühes kuus arestimisele 258,40 eurot, sest võlgnikul on ülalpeetav. Tagastamisele kuuluv enamkinnipeetud tulumaksu selgub, kui 2017. a kuni 2020. a esitamata deklaratsioon on esitatud. Kohustusi on võlgnikul vähemalt 58 873,93 euro ulatuses, sh: Swedbank AS-i nõue laenulepingu nr 10-033846-alusel 326,44 eurot. Võlgnik ei ole seda nõuet oma kohustuste nimekirjas kajastanud. Bondora AS-i nõue laenulepingu ja Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna määruse alusel on 10 705,44 eurot. Credit.ee OÜ nõue tsiviilasjas nr 2-20-133901 tehtud määruse alusel 170,01 eurot. Võlgnik ei ole oma kohustuste nimekirjas sellest nõudest kirjutanud, kuid kuna nõude aluseks on jõustunud kohtulahend, arvestab ajutine pankrotihaldur sellega oma lõppjäreldustes. Holm Bank AS-i nõue tsiviilasjas nr 2-20-123378 tehtud määruse alusel on 577,85 eurot. Võlgnik on nõude suuruseks võlgade nimekirjas märkinud 570 eurot. Ajutine haldur võtab oma lõppjäreldustes aluseks võlausaldaja poolt edastatud nõude suuruse, kuid nõude täpne suurus vajab väljaselgitamist võimaliku pankrotimenetluse käigus. Eesti Inkasso OÜ nõue 2485,89 eurot (põhivõlg). Võlgnik on pankrotiavalduse lisas märkinud, et BestCredit OÜ nõue on Eesti Inkasso OÜ menetluses, nõude suuruseks 2521,89 eurot. Ajutine haldur arvestab oma lõppjäreldustes võlausaldaja edastatud nõude suurusega, kuid nõude täpne suurus vajab väljaselgitamist pankrotimenetluse käigus. OK Incure OÜ nõuded tsiviilasjas nr 2-20-136365 tehtud lahendi alusel on 6537 eurot. Võlgnik on ise oma kohustuste nimekirjas märkinud nõude suuruseks 7389 eurot. Tsiviilasjas nr 2-21-100267 tehtud lahendi alusel on nõue 1451,97 eurot. Võlgnik on ise oma kohustuste nimekirjas märkinud nõude suuruseks 1464 eurot. Tsiviilasjas nr 2-20-136357 tehtud lahendi alusel on nõue 3796,71 eurot. Võlgnik on ise oma kohustuste nimekirjas märkinud nõude suuruseks 4511,53 eurot. IPF Digital AS-i poolt laenulepingu nr 4611875 alusel tekkinud kohustuse loovutamisel saadud nõue 2066,98 eurot. Võlgnik märgib oma kohustuste nimekirjas, et tal on Credit24 ees kohustus 2135,87 eurot, mis on loovutatud OK Incure OÜ-le. Kuna OK Incure OÜ oma vastuses ajutisele haldurile sellisest nõudest ei kirjuta, siis ei arvesta ajutine haldur selle nõude suurusega oma lõppjäreldustes, kuid nõude olemasolu ja võimalik suurus tuleb välja selgitada võimaliku pankrotimenetluse käigus. Omega Invest OÜ nõuded tsiviilasjas nr 2-20-141040 tehtud lahendi alusel on 2446,61 eurot, millele lisandub viivis. Võlgnik on ise oma kohustuste nimekirjas märkinud nõude suuruseks 3022,61 eurot. Tsiviilasjas nr 2-20-141041 tehtud lahendi lausel on nõue 5460,14 eurot, millele lisandub viivis. Võlgnik on ise oma kohustuste nimekirjas märkinud nõude suuruseks 6264,14 eurot. Tsiviilasjas nr 2-20-141042 tehtud lahendi alusel on nõue 1763,84 eurot, millele lisandub viivis (nõudest on maha arvestatud täitemenetlusest laekunud 682,77 eurot). Võlgnik on ise oma kohustuste nimekirjas märkinud nõude suuruseks 4635,17 eurot. Ajutine pankrotihaldur arvestab oma lõppjäreldustes võlausaldaja poolt edastatud nõuete suurustega, kuid nõuete täpne suurus vajab väljaselgitamist pankrotimenetluse käigus. PlusPlus Capital AS-i nõuded kompromissleping-võlatunnistus 24905660 alusel summas 789,61 eurot (esialgne võlausaldaja AS LHV Pank). Võlgnik ise on kohustuste nimekirjas märkinud nõude suuruseks 788,93 eurot. Kompromissleping-võlatunnistus 24909226 alusel on nõudeks 3201,12 eurot (esialgne võlausaldaja AS Fresh Finance). Võlgnik ise on kohustuste nimekirjas märkinud nõude suuruseks 3198,36 eurot. Ajutine
3 (6)
pankrotihaldur arvestab oma lõppjäreldustes võlausaldaja poolt edastatud nõuete suurustega, kuid nõuete täpne suurus vajab väljaselgitamist pankrotimenetluse käigus; Tele2 Eesti AS-i nõue sideteenuste leping nr 100248212 alusel on 18,48 eurot. Telia Eesti AS-i nõue on 1730,36 eurot. Bigbank AS teatas ajutisele pankrotihaldurile, et Bigbank AS-i ja võlgniku vahel oli
15.aprillil 2011 sõlmitud 4 erinevat lepingut, mis on loovutatud GelvoraSergel OÜ-le. Bigbank AS ei teatanud nõude suurust ja GelvoraSergel OÜ ei ole ajutise halduri järelepärimisele vastanud. Ka võlgnik kirjutab oma pankrotiavalduse lisas, et ei tea täpselt nõudeid, kuid eeldatavalt on nõuete suurus 1945,03 eurot. Seega tuleb nõude olemasolu ja võimalik suurus välja selgitada võimaliku pankrotimenetluse käigus. Osaühing Aktiva Finants ja Julianus Inkasso OÜ ei ole ajutise halduri järelepärimisele vastanud, kuid nähtuvalt võlgniku poolt kohtule esitatud kohustuste nimekirjast on nõude suurused vastavalt 7003,74 eurot ja 1552 eurot. Nõuete olemasolu ja võimalik suurus tuleb välja selgitada võimaliku pankrotimenetluse käigus.
Veel võlgneb võlgnik kohtutäitur Õnne Pajurile 1524 eurot, Rannar Liitmaale 576 eurot ja kohtutäitur Rocki Albertile 2744,70 eurot, kelle juures on täitmisel vastavalt Bondora AS-i nõuded 5834,53 eurot ja 4870,91 eurot, Eesti Inkasso OÜ nõue 2485,89 eurot ning OK Incure OÜ 3 nõuet kokku 11 792,73 eurot ja Omega Invest OÜ 3 nõuet 11 857,92 eurot. Taotlused loetletud täitemenetluste peatamiseks on praeguseks esitatud. Ajutine haldur toob maksejõuetuse põhjusena välja võlgniku vastutustundetu käitumise kohustuste võtmisel, arvestamata enda reaalset sissetulekut ja võimalusi tekkivaid kohustusi täita. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse (PankrS) mõttes. Tagasivõidetavat vara haldur tuvastanud ei ole. Käesolevas menetlusstaadiumis ei näe ajutine haldur takistusi, mis välistavad kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuid võlgnik peab kohustustest vabastamise menetluse kestel täitma PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi, eelkõige kohustust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
3.Ajutine haldur palub pankrotivarast OÜ-le Sentire MK, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, välja mõista ajutise halduri tasu katteks 1350 eurot (sh käibemaks). Kulude aruande kohaselt teostas ajutine pankrotihaldur 12,5 tunni ulatuses tunnihinnaga 90 eurot järgmised toimingud: Järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Transpordiametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, Bigabank AS-ile, TF Bank AB-ile, Holm Bank AS-ile, Svea Finance OÜ-ile, ALG Liisingu AS-ile, AS-ile Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-ile, Mogo OÜ-ile, Autopant OÜ-ile, Autokiirpant OÜ-ile, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, kohtutäitur Õnne Pajurile, kohtutäitur Rocki Albertile, kohtutäitur Rannar Liitmaale (kõik kokku 14 dokumenti) - 3 tundi; tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega - 3 tund; dokumentide analüüs, suhtlemine võlausaldajate esindajatega ja võlgnikuga - 1 tund; aruande koostamine - 5 tundi; Halduri toimiku koostamine 0,5 tundi.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus leiab, et kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus ja selle lisad, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei ole 4 (6)
ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ning võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada.
5.PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
6.Praegusel juhul on võlgniku maksejõuetus püsiva iseloomuga, sest võlgnikul on vara ca 1500 euro ulatuses, mistõttu ei ole võimalik rahuldada võlgniku kohutusi, mida on ajutise halduri aruande järgi teadaolevalt vähemalt 58 873,93 eurot. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes (PankrS § 22 lg 5). Kuna võlgnik on esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodust, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Ly Müürsoo tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb viia läbi Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas (Kuninga 22, Pärnu) 26. aprillil 2021 kell 10.05. Pankrotihalduril tuleb tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
7.PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Kohus kohustab võlgnikku ilmuma võlgniku vande andmiseks Pärnu Maakohtu pärnu kohtumajja (Kuninga 22, Pärnu) 26. aprillil 2021 kell 10.00.
8.Tulenevalt PankrS § 23 lg-st 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. 2021 kuupalga alammäär on 584 eurot. Seega on 2021. a-l pärast 1. veebruari 2021 menetlusse võetud pankrotiavaldustes ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 116,80 eurot. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
9.Kohus leiab, et ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses (vt määruse p 3), kuna need vastavad nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri
5 (6)
kvalifikatsioonile. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.