Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks

Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss millega, et hagejad ja kostjad on kokku leppinud, et kostjad loobuvad tingimusteta ja tagasivõtmatult Aktsiaselts Uvic (pankrotis) pankrotimenetluse raames hagejate nõuetele esitatud vastuväidetest ning tunnustavad hagejate nõudeid Aktsiaselts Uvic (pankrotis) pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 2 järgus alljärgnevalt: 1.1 Klaabu, Nipi ja Tige Kala Usaldusühing nõuet Aktsiaselts Uvic (pankrotis) vastu summas 79 361,30 eurot, mis koosneb põhinõudest 50 000 eurot, intressinõudest 986,30 eurot ja viivisenõudest 28 375,00 eurot. 1.2 OÜ FERTIILSUSE KESKUS nõuet Aktsiaselts Uvic (pankrotis) vastu summas 396 806,51 eurot, mis koosneb põhinõudest 250 000 eurot, intressinõudest 4931,51 eurot ja viivisenõudest 141 875,00 eurot. 1.3 Filia Invest OÜ nõuet Aktsiaselts Uvic (pankrotis) vastu summas 119 041,95 eurot, mis koosneb põhinõudest 75 000 eurot, intressinõudest 1479,45 eurot ja viivisenõudest 42 562,50 eurot. 1.4 Stimula Invest OÜ nõuet Aktsiaselts Uvic (pankrotis) vastu summas 15 872,26 eurot, mis koosneb põhinõudest 10 000 eurot, intressinõudest 197,26 eurot ja viivisenõudest 5675,00 eurot. 1.5 Osaühing Linea Consulting nõuet Aktsiaselts Uvic (pankrotis) vastu summas 79 361,30 eurot, mis koosneb põhinõudest 50 000 eurot, intressinõudest 986,30 eurot ja viivisenõudest 28 375,00 eurot. 1.6 osaühing Üle nõuet Aktsiaselts Uvic (pankrotis) vastu summas 158 722,60 eurot, mis koosneb põhinõudest 100 000 eurot, intressinõudest 1972,60 eurot ja viivisenõudest 56 750,00 eurot. 1.7 Osaühing Trebicom nõuet Aktsiaselts Uvic (pankrotis) vastu summas 476 167,81 eurot, mis koosneb põhinõudest 300 000 eurot, intressinõudest 5917,81 eurot ja viivisenõudest 170 250,00 eurot. 1.8 Osaühing BISVET nõuet Aktsiaselts Uvic (pankrotis) vastu summas 31 744,52 eurot, mis koosneb põhinõudest 20 000 eurot, intressinõudest 394,52 eurot ja viivisenõudest 11 350,00 eurot. 1.9 Kabin Invest OÜ nõuet Aktsiaselts Uvic (pankrotis) vastu summas 158 722,60 eurot, mis koosneb põhinõudest 100 000 eurot, intressinõudest 1972,60 eurot ja viivisenõudest 56 750,00 eurot.

2/4

2-20-15422

1.10 OÜ Venus Kinnisvara nõuet Aktsiaselts Uvic (pankrotis) vastu summas 158 722,60 eurot, mis koosneb põhinõudest 100 000 eurot, intressinõudest 1972,60 eurot ja viivisenõudest 56 750,00 eurot. 1.11 OÜ Brandeis Grupp nõuet Aktsiaselts Uvic (pankrotis) vastu summas 7936,13 eurot, mis koosneb põhinõudest 5000 eurot, intressinõudest 98,63 eurot ja viivisenõudest 2837,50 eurot. 1.12 AS ALTAMIRA nõuet Aktsiaselts Uvic (pankrotis) vastu summas 258 717,84 eurot, mis koosneb põhinõudest 163 000 eurot, intressinõudest 3215,34 eurot ja viivisenõudest 92 502,50 eurot. 1.13 Samru Invest OÜ nõuet Aktsiaselts Uvic (pankrotis) vastu summas 12 697,81 eurot, mis koosneb põhinõudest 8000 eurot, intressinõudest 157,81 eurot ja viivisenõudest 4540,00 eurot. 1.14 UAS Tagatisagent OÜ nõuet Aktsiaselts Uvic (pankrotis) vastu summas 38 191,71 eurot, mis koosneb põhinõudest 36 000 eurot ja viivisenõudest 2191,71 eurot. 1.15 Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-20-15422 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jagunevad järgmiselt: 1.15.1 Kostjad kannavad omapoolsed õigusabikulud täies ulatuses ise. 1.15.2 Kostjad kannavad Hagejate õigusabikulud kogusummas 2308,50 eurot hiljemalt 2 nädala jooksul kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest UAS Tagatisagent OÜ arvelduskontole nr x. Ülejäänud Hagejate õigusabikulud jäävad Hagejate kanda; 1.15.3 Kostjad kannavad pool hagejate poolt tasutud riigilõivust ehk 2100 eurot hiljemalt 2 nädala jooksul kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest UAS Tagatisagent OÜ arvelduskontole nr x. Kompromislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-15422 kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata Tagastada riigilõiv 2100 euro ulatuses UAS Tagatisagent OÜ arvelduskontole nr x.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on võlausaldajate nõuete tunnustamise hagi Aktsiaseltsi Uvic (pankrotis) pankrotimenetluses. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3/4

2-20-15422 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevale. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 4200 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 2100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.