Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Agle Elmik
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. märts 2021, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-143972
Tsiviilasi
OÜ Luutar hagi A K vastu põhivõla, intressi, leppetrahvi ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
435,99 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
Asja läbivaatamine
nende Hageja OÜ Luutar (registrikood 11296015), lepinguline esindaja Kuldar Kirt Kostja A K (isikukood xxxxxxxxxxx) Kirjalikus menetluses
1(4)
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2(4)
3(4)
110 eurot (ilma käibemaksuta, kuigi arvele on märgitud „110 eur/h+km“ ei kajastu see lõpparvestuses, mistõttu kohus arvestab, et käibemaksu ei lisandu). Kuivõrd tegemist on võlanõude ja keskmise keerukusega menetlusega, milles kostja hagile vastust ei esitanud, hageja kohtule täiendavaid seisukohti ega taotlusi ei esitanud ning kohtuistungit ei toimunud, siis ei ole 363 euro suurune lepingulise esindaja kulu nõue põhjendatud. Kohtu hinnangul on esitatud hagi koostamise põhjendatud ja vajalik ajakulu 2 h, arvestades nõuet, hagi mahtu ja sisu ning tõendeid. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele lepingulise esindaja õigusabi kulu 220 eurot (ilma käibemaksuta) ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv 100 eurot. Hageja taotlusest tulenevalt tuleb kostjal tasuda hüvitamisele kuuluvalt 320 eurolt seadusjärgses määras viivist (TsMS § 177 lg 4).
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.