Hüpoteeklaen AS-i avaldus võlgniku K H (H) pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja/avaldaja Hüpoteeklaen AS (registrikood 11663703), lepinguline esindaja Elmer Aros Võlgnik K H (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Annika Murulaid Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja K H (H; isikukood xxxxxxxxxxx) pankrot 25. märtsil 2021 kell
3.Määrata Ly Müürsoole ajutise halduri tasuks 10 tunni eest 1080 eurot (sh käibemaks).
4.Mõista K H välja ajutise halduri Ly Müürsoo tasu 80 eurot (sh käibemaks) Osaühingule Sentire MK (registrikood 10539935) arvelduskontole nr EE452200221011718199.
Mõista ajutise halduri Ly Müürsoo tasu 1000 eurot (sh käibemaks) välja Hüpoteeklaen AS-i poolt kohtu deposiitkontole tasutud vahenditest Osaühingule Sentire MK (registrikood 10539935) arvelduskontole nr EE452200221011718199.
6.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
7.K H ilmuda võlgniku vande andmiseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja 1 (6)
(Kuninga 22, Pärnu), 13. aprillil 2021 kell 13.55.
8.Hoiatada K H, et määruse resolutsiooni p-s 7 toodud kohtu korralduse täitmata jätmise korral võib kohus teda trahvida või kohaldada sundtoomist või aresti.
9.Pankrotihaldur Ly Müürsool on õigus esitada Maksu- ja Tolliametile K H tuludeklaratsioonid.
10.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas (Kuninga 22, Pärnu) 13. aprillil 2021 kell 14.00.
11.Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ning et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
12.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
13.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
14.Käesolev määrus saata viivitamatult Hüpoteeklaen AS-ile, võlgnikule, ajutisele haldurile ning jõustumisel Tartu Maakohtu registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad
1.Hüpoteeklaen AS (võlausaldaja) esitas 5. veebruaril 2021 Pärnu Maakohtule avalduse K H (H, võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. Maakohus võttis 8. veebruari 2021 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja määras eelistungi aja ajutise halduri nimetamise otsustamiseks (19. veebruaril 2021 kell 10.00 Pärnu kohtumajas).
2.Võlgnik esitas 18. veebruaril 2021 seisukoha, milles kinnitas oma püsivat maksejõuetust, palus lõpetada menetluse raugemisega ja algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.
3.Võlausaldaja tasus 23. veebruaril 2021 kohtu deposiiti ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks 1000 eurot. Maakohus nimetas 26. veebruari 2021 määrusega võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo (ajutine haldur). 2 (6)
4.Ajutine haldur esitas 10. märtsil 2021 kohtule aruande, mille kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur palus lõpetada võlgniku suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei ole likviidset vara pankrotimenetluse kulude katteks. Juhul kui võlausaldaja või kolmas isik tasub kohtu deposiiti võlgniku pankrotimenetluse kulude katteks 1500 eurot, kuulutada välja võlgniku pankrot ja määrata pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ühtlasi kohustada võlgniku andma võlgniku vanne ning määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku aega ja koht. Võlgniku pangakontodel raha ei ole või ei saa selle rahaga arvestada. Võlgniku Swedbank AS-i arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx jääk 3. märtsi 2021 seisuga oli 5,02 eurot, AS-i SEB Pank arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx jääk 1. märtsi 2021 seisuga oli 0,01 eurot ja AS-i LHV Pank arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx saldo 8. märtsi 2021 seisuga oli 434,23 eurot. Pangakontod olid arestitud. Võlgniku taotlusel lubas ajutine haldur võlgnikul LHV Pangas olevad pangakontot kasutada, mistõttu ei saa seal olnud summat arvestada pankrotivara hulka. Maksu- ja Tolliameti andmete kohaselt on võlgnik saanud 2020. a maksustatavat tulu (pensioni) Sotsiaalkindlustusametist 447,53 eurot netos. Seega laekukuks pärast pankroti väljakuulutamist pankrotivarasse igas kuus 45,41 eurot. 2020. a tuludeklaratsioon on esitamata, mistõttu selgub võimaliku enammakstud tulumaksu tagastamine pärast deklaratsiooni esitamist. Transpordiameti andmete kohaselt võlgnikul sõidukeid ega väikelaevu vms praegu ei kuulu. Võlgnikule kuulub Conmade OÜ osa nimiväärtusega 1250 eurot, mille eest on sissemakse tegemata. Seega võivad Conmade OÜ võlausaldajad nõuda võlgnikult Conmade OÜ kohustuste täitmist 1250 euro ulatuses. Võlgnik on abielus S H (H), kellega on sõlmitud abieluvaraleping ja ühisvara jagamise kokkulepe 23. novembril 2012, mis on rohkem kui 5 aastat enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist. Eeltoodust tulenevalt võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt likviidset vara ei ole. Võlad teadaolevatele võlausaldajatele kokku on 178 637,89 eurot: võlgnevus pankrotiavalduse esitanud võlausaldajale Hüpoteeklaen AS-ile on 5. märtsi 2021 teatise kohaselt 52 025,02 eurot; võlgnevus L T 85 250 eurot (alus: 10. novembri 2020 sõlmitud asjaõigusleping ja käendusleping, millega võlgnik käendas Conmade OÜ kohustust L. T ees); võlgnevus HC Betoon AS-ile 2090,20 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 12. oktoobri 2020 määrus, solidaarne kohustus Conmade OÜ-ga); võlgnevus Puumarket AS-ile 6449,96 eurot (solidaarne kohustus Conmade OÜ-ga); kohtutäitur Risto Sepp edastas ajutisele pankrotihaldurile täitemenetluse peatamise otsuse, millega oli alustatud Katusepartner OÜ avalduse alusel täitemenetlus ja milles on märgitud nõude suuruseks kokku 32 210,71 eurot (sh täitekulud). Kuna Katusepartner OÜ ei ole ajutise pankrotihalduri järelepärimisele vastanud, siis ei ole ajutisele pankrotihaldurile teada, milline on sissenõudja nõude suurus ja kui suured on täitemenetluse kulud, kuid see ei muuda ajutise halduri lõppjäreldust ning võlgnevus Pärnu kohtutäitur Rocki Albertile 612 eurot. Ajutine haldur edastas eelnimetatud kohtutäituritele taotlused täimenetluse peatamiseks. Eeltoodust nähtub, et võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara 178 637,89 euro võrra. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on ebaõnnestunud äritegevus Conmade OÜ kaudu ja kergekäeliselt sõlmitud käenduslepingud, st pankrotiseaduse mõttes muu põhjus. Vara tagasivõitmise- ja tagasinõudmise võimalusi ajutine haldur ei tuvastanud. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks praegu takistusi ei ole.
3 (6)
5.Ajutine haldur palub kohtu deposiidist ja võlgnikult Osaühingule Sentire MK, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, välja mõista ajutise halduri tasu katteks kokku 1080 eurot (sh käibemaks). Kulude aruande kohaselt teostas haldur 10 tunni ulatuses järgmised toimingud tunnihinnaga 90 eurot (lisandub käibemaks): järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Transpordiametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, BIGBANK AS-ile, TF Bank AB-ile, Holm Bank AS-ile, Svea Finance OÜ-ile, ALG Liisingu AS-ile, AS-ile Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, Katusepartner OÜ-le, HC Betoon AS-lie, Puumarket AS-ile kohtutäitur Rocki Albertile, kohtutäitur Risto Sepale, võlausaldajatele deposiiti pankrotimenetluse kulude katmiseks kohtu määratava summa tasumise võimaluse kohta (kõik kokku 17 dokumenti) - 3 tundi; tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega 1 tund; dokumentide analüüs, suhtlemine võlausaldajate esindajatega ja võlgniku esindajaga 1,5 tund; aruande koostamine - 4 tundi; halduri toimiku koostamine - 0,5 tundi.
6.Maakohus andis 12. märtsi 2021 määrusega võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele võimaluse võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiiti täiendavalt 1500 eurot. Võlausaldaja tasus 19. märtsil 2021 nimetatud summa kohtu deposiiti.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7.Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus ja selle lisad, võlgniku seisukoht ning ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ning võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada.
8.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
9.Praegusel juhul on võlgniku maksejõuetus püsiva iseloomuga, sest võlgnikul ei ole vara mille arvel rahuldada teadaolevaid kohustusi võlausaldajate ees 178 637,89 euro ulatuses. Võlgniku sissetulekuks on üksnes Sotsiaalkindlustusametist saadav igakuine pension 447,53 eurot neto. Maksejõuetuse põhjuseks on ebaõnnestunud äritegevus juriidilise isiku kaudu ja kergekäeliselt ülejõukäivate kohustuste käendamine. Kuivõrd olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. 4 (6)
Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Ly Müürsoo tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb viia läbi Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas (Kuninga 22, Pärnu) 13. aprillil 2021 kell 14.00. Pankrotihalduril tuleb tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
10.PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tulenevalt PankrS § 89 lg 1 p-st 3 võib kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks kohus võlgniku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida vande andmise kohustust.
11.Kohus kohustab võlgnikku K H (H; isikukood xxxxxxxxxxx) ilmuma võlgniku vande andmiseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja (Kuninga 22, Pärnu), 1. aprillil 2021 kell 13.55. Kohus hoiatab K. H, et vande andmisele ilmumata jätmisel, on kohtul kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 3 õigus teda trahvida, kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni kolmeks kuuks.
12.Tulenevalt PankrS § 23 lg-st 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lg-s 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. 2021. a kuupalga alammäär on 584 eurot. Seega on 2021. a- l pärast 1. veebruari 2021 menetlusse võetud pankrotiavaldustes ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 116,80 eurot. PankrS § 11 lg 1 kohaselt võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. PankrS § 23 lg 5 kohaselt ei määra kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud deposiidina selleks ettenähtud kontole ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa.
13.Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus saab ja peab ajutise halduri tasu välja maksma võlausaldaja poolt praeguses asjas kohtu deposiiti tasutud summade arvel. Seega on ajutise halduri taotlus maksta ajutise halduri tasu välja 1000 euro ulatuses võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud summadest põhjendatud. Samuti on põhjendatud ajutise halduri taotlus mõista välja ajutise halduri tasu 90 euro ulatuses välja
5 (6)
võlgnikult. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub 1000 euro ulatuses rahuldamisele võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud summade arvel ja välja mõistmisele 80 euro ulatuses võlgnikult. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.