lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-481/14

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-481/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
586
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teatis - Transtar Ekspedeerimise OÜ
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Väljaminev kiri · 2020-02-25
Teavitus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Väljaminev kiri · 2016-06-29
Selgitustaotlus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Sissetulev kiri · 2016-05-24
Selgitustaotlus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Väljaminev kiri · 2016-04-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 195 lg 1Tagatise tagasiandmineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Transtar Ekspedeerimise OÜ10986383(Kostja)OÜ TARMEKO KV11105089(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2021, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-481

Tsiviilasi

OÜ Tarmeko KV hagi Transtar Ekspedeerimise OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Tarmeko KV, registrikood 11105089; lepinguline esindaja vandeadvokaat I. L. (XXX); Kostja Transtar Ekspedeerimise OÜ, registrikood 10986383; seaduslik esindaja (juhatuse liige) P. S.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja OÜ Tarmeko KV lepingulise esindaja vandeadvokaat I. L. ja kostja Transtar Ekspedeerimise OÜ seadusliku esindaja P. S. poolt allkirjastatud ja 18. märtsil 2021 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.OÜ Tarmeko KV tasaarvestab oma käesolevas menetluses esitatud nõude summas 11 614,05 eurot (sh põhinõue, viivised, pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, menetluskulud) kattuvas ulatuses Transtar Ekspedeerimise OÜ nõudega OÜ Tarmeko KV vastu summas 10 560 eurot, mis tuleneb arvetest nr XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja XXX. Tasaarvestuse tulemusena võlgneb Transtar Ekspedeerimise OÜ OÜ-le Tarmeko KV 1 054,05 eurot.
1.2.Transtar Ekspedeerimise OÜ tasub punktis 1.1 nimetatud summa OÜ-le Tarmeko KV hiljemalt seitsme (7) päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Summa tasutakse OÜ Tarmeko KV arveldusarvele nr XXX.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
1.3.Transtar Ekspedeerimise OÜ menetluskulud jäävad tema enda kanda.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-481.
3.Menetluskulud, milles ei ole kompromissis kokku lepitud, jäävad poolte endi kanda.
4.Kohtumääruse jõustumisel tagastada OÜ-le Tarmeko KV pool menetluses tasutud 600 euro suurusest riigilõivust, s.o 300 eurot OÜ Tarmeko KV arvelduskontole nr XXX.
5.Kohtumääruse jõustumisel tagastada OÜ-le Tarmeko KV 12. jaanuaril 2021 tasutud hagi tagamise tagatis 555,43 eurot OÜ Tarmeko KV arvelduskontole nr XXX.
6.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kahe (2) tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Tarmeko KV (hageja) hagi Transtar Ekspedeerimise OÜ (kostja) vastu võla nõudes. 18. märtsil 2021 esitasid pooled Tartu Maakohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
3.Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
4.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude hüvitamise ulatuse. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning kohus neid täiendavalt kindlaks ei määra.
5.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 300 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.
6.Samuti taotleb hageja hagi tagamise tagatise tasumist. Kuna hagi tagamise taotlus jäi rahuldamata, tagastab kohus tagastab hagejale hagi tagamise tagatise 555,43 eurot TsMS § 195 lg 1 alusel käesoleva määruse jõustumisel.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on lühendanud kompromissimääruse edasikaebeõiguse kahele päevale. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja