lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-19301/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-19301/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1147
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn RE OÜ11709078(Kostja)IFTF OÜ14536365(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

18.03.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-19301

Tsiviilasi

IFTF OÜ hagi Tallinn RE OÜ vastu võlgnevuse, sissenõudekulu ja viiviste tasumise nõudes.

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Tagaseljaotsuse tühistamine, kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine nende Hageja: IFTF OÜ (registrikood 14536365, asukoht Tuleviku tee 10, Peetri alevik, Rae vald 75312, Harjumaa, e-post: [email protected]), lepinguline esindaja vandeadvokaat Robert Sarv; Kostja: Tallinn RE OÜ (registrikood 11709078, asukoht Välja 20, Tallinn 10616), seaduslik esindaja M N.

RESOLUTSIOON

1.Tühistada tsiviilasjas nr 2-20-19301 IFTF OÜ hagis Tallinn RE OÜ vastu võlgnevuse, sissenõudekulu ja viiviste tasumise nõudes 16.02.2021 tehtud tagaseljaotsus ja lõpetada menetlus kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada IFTF OÜ ja Tallinn RE OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Pooltel on alates siinse lepingu sõlmimisest ja hagiavalduse esitamisele eelnenud asjaoludest tulenevalt üksteise ja OÜ Vana-Võidu Õigusabikoondis vastu vaid siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused.
2.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summa 6800 eurot hageja arvelduskontole nr EE207700771003185769 hiljemalt 17.03.2021. Kui kostja ei tasu eelmises lauses nimetatud makset tähtaegselt, peab tasuma hoopis 10 075,01 eurot ning kohustub tasuma summalt 10 075,01 eurot viivist 0,06 % päevas võlgnetavalt summalt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.Pooled lepivad kõigi kahtluste tekkimise vältimiseks kokku, et nad loobuvad tingimusteta ja tagasivõtmatult kõigist olemasolevatest nõuetest ja vastuväidetest, mis võivad tuleneda hagi aluseks olevatest asjaoludest, ega oma üksteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone seoses mistahes hagi aluses nimetatud asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva lepingu sõlmimist, ning nad loobuvad käesolevaga tingimusteta ja tagasivõtmatult alates siinse lepingu allkirjastamisest oma kõigist teadaolevatest nõuetest. Kostja loobub kõigist nõuetest, mis tal on OÜ Vana-Võidu Õigusabikoondis vastu.
2.4.Pooled ei ole teineteise ega OÜ Vana-Võidu Õigusabikoondis vastu tekkinud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.
3.IFTF OÜ taotlus rahuldada ja tagastada IFTF OÜ-le riigilõiv summas 275 eurot. Riigilõiv tagastada Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arveldusarvele nr EE617700771003158453.
4.IFTF OÜ ja Tallinn RE OÜ menetluskulud jätta nende endi kanda. Kuna kohus jättis menetluskulud poolte endi kanda, ei määra kohus poolte menetluskulusid rahaliselt kindlaks.
5.Määrus toimetada IFTF OÜ-le ja Tallinn RE OÜ-le kätte. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses oli IFTF OÜ hagi Tallinn RE OÜ vastu võlgnevuse, sissenõudekulu ja viiviste tasumise nõudes.
2.16.02.2021 rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega.
3.13.03.2021 esitasid IFTF OÜ ja Tallinn RE OÜ kohtule allkirjastatud kompromissi. IFTF OÜ ja Tallinn RE OÜ leppisid kokku alljärgnevas:
1.Pooltel on alates siinse lepingu sõlmimisest ja hagiavalduse esitamisele eelnenud asjaoludest tulenevalt üksteise ja OÜ Vana-Võidu Õigusabikoondis vastu vaid siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused.
2.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summa 6800 eurot hageja arvelduskontole nr EE207700771003185769 hiljemalt 17.03.2021. Kui kostja ei tasu eelmises lauses nimetatud makset tähtaegselt, peab tasuma hoopis 10 075,01 eurot ning kohustub tasuma summalt 10 075,01 eurot viivist 0,06% päevas võlgnetavalt summalt.
3.Pooled lepivad kõigi kahtluste tekkimise vältimiseks kokku, et nad loobuvad tingimusteta ja tagasivõtmatult kõigist olemasolevatest nõuetest ja vastuväidetest, mis võivad tuleneda hagi aluseks olevatest asjaoludest, ega oma üksteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone seoses mistahes hagi aluses nimetatud asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva lepingu sõlmimist, ning nad loobuvad käesolevaga tingimusteta ja tagasivõtmatult alates siinse lepingu allkirjastamisest oma kõigist teadaolevatest nõuetest. Kostja loobub kõigist nõuetest, mis tal on OÜ Vana-Võidu Õigusabikoondis vastu.
4.Pooled ei ole teineteise ega OÜ Vana-Võidu Õigusabikoondis vastu tekkinud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.
5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et (i) kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina, sealhulgas ka kohtumenetluses mitteosaleva kolmanda isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) ja (ii) menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, muu hulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).
6.Pooled paluvad tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 275 eurot Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arvelduskontole nr EE617700771003158453.
7.Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele ja määravad tähtajaks ühe päeva alates määruse kättesaamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
7.Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
9.Vastavalt TsMS § 431 lg 2 teisele lausele tühistab kohus asjas tehtud lahendi, kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebe tähtaja jooksul. Kuna kompromiss esitati edasikaebetähtaja jooksul ja kohus saab kompromissi kinnitada, siis tühistab ta asjas tehtud tagaseljaotsuse.
10.IFTF OÜ on tasunud hagiavalduse esitamisel 31.12.2020 riigilõivu summas 550 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub IFTF OÜ-le tagastamisele riigilõiv summas 275 eurot. Vastavalt IFTF OÜ taotlusele tagastab kohus riigilõivu 275 eurot Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arveldusarvele nr EE617700771003158453.
11.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kokku leppinud teisiti, jäävad IFTF OÜ ja Tallinn RE OÜ menetluskulud nende endi kanda.
12.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja