Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

käitumist ja arusaamist ümbritsevast ja seetõttu on häiritud tema igapäevane toimetulek, eriti raha kasutamisel. M. V. puudub kinnis- ja vallasvara, mida realiseerida võlgade katteks. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning M. V. pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on avaldaja vallaline, tal ei ole alaealisi ülalpeetavaid. Tartu Maakohtu 13.10.2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-20-11310 on M. V. üle seatud XXX ja tema XXX on määratud T. L. 27.11.2020 määrusega on M. V. jäetud iseseisev tehingute tegemise õigus 300 euro ulatuses kalendrikuus. M. V. on E. T. otsusega määratud puuduv XXX tähtajaga 15.04.2021 ja XXX otsusega XXX tähtajaga 31.10.2021. M. V. sissetulekuteks on XXX päevamääraga XXXX eurot ja XXX inimese toetus XXX eurot kuus. Täitemenetluste registri järgi ei ole M. V. suhtes algatatud täitemenetlusi. Avaldaja kohustuste nimekirja järgi on tema kohustused järgmised:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.