lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-15825/13

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-15825/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
825
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Luigelennu Transpordid OÜ12984800(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-15825

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Kohtujurist

Mari-Liis Lega

Määruse tegemise aeg ja koht

17.03.2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-15825

Tsiviilasi

UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaali hagi XXX, XXX ja TallinnaAutobaas OÜ vastu solidaarselt võla ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaal (registrikood 14256921), asukoht Pärnu mnt 3147, Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar, e-post: [email protected] Kostja I: XXX (isikukood XXX), elukoht XXX Kostja II: XXX (isikukood XXX), elukoht XXX Kostja III: TallinnaAutobaas OÜ (registrikood 12984800), asukoht XXX

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-15825 menetlus ning kinnitada UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaali ja XXX, XXX ja TallinnaAutobaas OÜ vahel sõlmitud kompromiss. UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaal ja XXX, XXX ja TallinnaAutobaas OÜ on kokku leppinud kompromissis alljärgnevatel tingimustel.
1.1.Arvestades, et tasaarvestamise tulemusena on kostjate XXX, XXX ja TallinnaAutobaas OÜ põhinõude suuruseks 9 091,24 eurot, lepivad UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaal ja XXX, XXX ja TallinnaAutobaas OÜ kokku, et kostjad XXX, XXX ja TallinnaAutobaas OÜ kohustuvad solidaarselt tasuma UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaalile põhinõude summas 9 091,24 eurot, viivistena 600 eurot ja kokkuleppelise intressina 900 eurot, riigilõivust 375 eurot ja õigusabikuludest 300 eurot, kokku 11 266,26 eurot hiljemalt 31.12.2021.a, arvestusega, et igakuise osamakse suurus ei ole väiksem kui 600 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.2.Kostjad XXX, XXX ja TallinnaAutobaas OÜ kohustuvad tasuma igakuise osamakse hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks.
1.3.Kompromissi rikkumisel on UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaalil õigus esitada avaldus kohtutäiturile kompromissis märgitud, aga tasumata

2-20-15825 kohustuste sissenõudmiseks, kui kohustust ei täideta täiendava 7 päevase tähtaja osas. Antud teade loetakse esitatuks saatmisele järgnevast tööpäevast, kui see edastatakse emailile: [email protected] või [email protected].

1.4.Rahalise kohustuse rikkumisel on viivise määraks 0,08% päevas.
2.Jätta UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaali ja XXX, XXX ja TallinnaAutobaas OÜ tsiviilasja nr 2-20-15825 menetlusega kaasnenud menetluskulud, mida kompromissisumma ei hõlma, poolte endi kanda.
3.Tagastada UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaalile riigilõiv summas 375 eurot UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaali arveldusarvele nr EE962200221025477895 AS-is Swedbank.
4.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest. Menetluse käik

1.UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaal esitas Harju Maakohtule hagi XXX, XXX ja TallinnaAutobaas OÜ vastu solidaarselt võla ja viivise nõudes 28.10.2020.a. Kohus võttis 17.02.2021.a kohtumäärusega eelnimetatud hagi menetlusse.
2.Pooled esitasid 10.03.2021.a. Harju Maakohtule kompromissilepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-15825 lõpetamisele.

2-20-15825

6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-15825 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Pooled soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
8.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
9.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostjad tasuvad hagejale solidaarselt riigilõivust 375 eurot ja õigusabikuludest 300 eurot. Kohus leiab, et UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaali ja XXX, XXX ja TallinnaAutobaas OÜ tsiviilasja nr 2-20-15825 menetlusega kaasnenud menetluskulud, mida kompromissisumma ei hõlma, tuleb jätta poolte endi kanda.
10.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasja 2-20-15825 menetluses tasutud riigilõivust sellele kontole, millelt riigilõiv on kohtule hagi esitamisel tasutud. Toimikust nähtub, et hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud kokku riigilõivu summas 750 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-20-15825 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 375 eurot UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaali arveldusarvele nr EE962200221025477895 AS-is Swedbank.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja