lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-10137/21

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-10137/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1060
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Maksu- ja Tolliamet70000349

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-10137

Kohus Kohtunik Konsultant Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kai Härmand Melmariin Salumäe 03.09.2025, Tallinna kohtumaja 2-23-10137

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik: CitoMed OÜ (pankrotis; registrikood 12797015), likvideerija: K. M. (e-post: XXX)

CitoMed OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada CitoMed OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.
2.CitoMed OÜ võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgnevalt: Nr.

Võlausaldaja, registrikood/isikukood

Rahuldamisjärk

Rahuldamata nõue (eurodes)

B.-J. N. (isikukood XXX)

II

138,98

R.-R. I. (isikukood XXX)

II

1216,32

I. D. (isikukood XXX)

II

65,10

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349)

II

7360,14

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349)

II

473,33

904,10 D. B. (isikukood XXX) II Lõpetada CitoMed OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus. Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest. Määrata CitoMed OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks 3056,60 eurot (sh käibemaks), mis tasuda Osaühing Sentire MK arveldusarvele XXX. Kinnitada pankrotimenetluses vajalikud kulud summas 1560 eurot (sh käibemaks).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
7.CitoMed OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile Ly Müürsoo. 1

2-23-10137

8.Määrata CitoMed OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks likvideerija K. M. (isikukood XXX, epost: XXX).
9.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Harju Maakohtu 28.08.2023 määrusega kuulutati välja CitoMed OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
2.20.08.2025 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Aruande kohaselt oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise päeva seisuga kaks arvelduskontot, millel oli kokku 16243,83 eurot. Pankrotimenetluse ajal laekus võlgniku pankrotivarasse intresse summas 686,25 eurot. Pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1 kohasteks kulutusteks kantud 4616,60 eurot. Jaotise alusel tehti väljamakseid kokku summas 12313,48 eurot järgnevalt: B.-J. N. 168,57 eurot ; R.-R. I. 1474,71 eurot; I. D. 78,81 eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 8922,10 eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 573,69 eurot ja D. B. 1095,90 eurot. Menetluses pandiese puudus. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi. Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
3.Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 20.08.2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Pankrotihalduri poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

2

2-23-10137

6.CitoMed OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on 20.08.2025 esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 20.08.2025. Kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Võlgniku pankrotivara on kokku 16930,08 eurot, millest pankrotimenetluse kuludeks on kantud 1560 eurot, väljamaksmisele jaotise alusel kuulub 12313,48 eurot. Pankrotihaldur palub võlgniku pankrotivara arvelt tasuda enda tasu summas 3056,60 eurot (sh käibemaks). Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
7.Kooskõlas halduri seisukohaga peab kohus maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
8.PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lg-s 4 või § 163 lg-s 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt PankrS § 104 lg-le 1 või kui kohus on § 104 lg-s 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.
9.Kohus jätab pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda (PankrS § 150 lg 2). Pankroti väljakuulutamisega moodustus võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1). Pankrotimenetluse kuluks on muu hulgas halduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 3).
10.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõppemisel pankrotiseaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 12 kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu pankrotiseaduse § 23 lõigete 1–3 ja pankrotiseaduse § 66 1 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (PankrS § 23 lg 2). Hüvitatava tunnitasu ülemmäär on 177,2 eurot (PankrS § 23 lg 3).
11.Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 2465,00 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine haldur esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 17 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust käesolevas asjas, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise pankrotihalduri tunnitasu 145 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 2465,00 eurot, koos käibemaksuga (24%) 3056,60 eurot (PankrS § 23 lg 3 teine lause, PankrS § 65 lg 1 1). Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). 3

2-23-10137

12.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Ly Müürsoo tuleb vabastada võlgniku pankrotihalduri kohustustest.
13.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb nimetada võlgniku likvideerija K. M.. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja