lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-100525/9

Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-100525/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › CMR
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
347
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ETS Logistics OÜ11372168(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

04.03.2021. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-100525

Tsiviilasi

ETS Logistics OÜ hagi DoorTech OÜ vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ETS Logistics OÜ (registrikood 11372168; aadress Kastani pst 10, 44307 Rakvere) Hageja lepinguline esindaja: Renee Mahl (e-post: [email protected]) Kostja: DoorTech OÜ (registrikood 12574678; aadress Tedre tn 76-16, 10616 Tallinn; e-post: [email protected]), seaduslikud esindajad x ja x

Menetlusliik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada ETS Logistics OÜ esitatud hagi menetlemine otsust tegemata seoses DoorTech OÜ lõppemisega õigusjärgluseta.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulude suurust kohus kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.ETS Logistics OÜ esitas 08.01.2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 13.04.2020 hagi DoorTech OÜ vastu. Harju Maakohtu 06.05.2020 määrusega kohus võttis hagi menetlusse.
2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Äriregistri andmetel on DoorTech OÜ registrist kustutatud 11.12.2020 Harju Maakohtu 23.09.2020 määruse tsiviilasjas nr 2-20-5042 ja ajutise pankrotihalduri avalduse alusel.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Tsiviilkohtumenetlusõigusvõime on TsMS § 201 lg 2 järgi igal isikul, kellel on õigusvõime tsiviilõiguse kohaselt. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 26 lg 2 ja § 45 lg 2 järgi lõpeb

eraõiguslik juriidiline isik registrist kustutamisega. Ka äriseadustiku § 2 lg 2 järgi lõpeb äriühingu õigusvõime ühingu äriregistrist kustutamisega. Eraõiguslikel juriidilistel isikutel seadusejärgseid üldõigusjärglasi Eesti õiguse järgi ei ole. Üldõigusjärglus võib tekkida tehinguliselt – juriidiliste isikute ühinemisel ja jagunemisel (TsMS § 428 lg 1 p 5 komm 3.4.2.a). Äriregistrist nähtuvalt ei ole kostja kustutamine registrist seotud isikute ühinemise või jagunemisega. Seega on kostja lõppenud ilma õigusjärgluseta. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse otsust tegemata.

4.TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega. Menetluskulud jäävad hageja kanda. Kohus ei määra menetluskulude suurust kindlaks.
5.Kohus selgitab, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja