lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-15808/11

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-15808/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
299
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus Kohus Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-15808

Tsiviilasi

X.N maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: X.N (isikukood XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

07.10.2026

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata X.N-i maksejõuetusavaldus.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X.N (avaldaja) esitas Tartu Maakohtule 24.07.2026 maksejõuetusavalduse. Kohus kuulas avaldaja ära 07.10.2026, avaldaja selgitas, et kannab pikaajalist vanglakaristust, on eelnevalt korduvalt vanglas olnud. Võlgnevused on tekkinud võetud laenudest, kohtukuludest, trahvidest. Kokku on kohustusi ligikaudu 44 000 eurot. Vabaneb vanglast mitte varem kui 2030.a.

Sarnased lahendid

Muud
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-112299/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.10.20263-26-2239/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 13.10.20263-26-3150/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-24-114047/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

2.PankrS § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt ei võeta hagi menetlusse, kui hagiga ei ole võimalik saavutada hageja taotletavat eesmärki.
3.Kohus selgitab, et avaldaja võlgade ümberkujundamine ei ole maksejõuetusmenetluses võimalik, kuna avaldajal puudub piisav sissetulek. Pankrotimenetluse ja selle järgneva kohustustest vabastamise menetluse edukas läbimine ei ole käesolevalt võimalik avaldaja vanglas viibimise tõttu. Kuna avaldaja ei saa osaleda tööturul ja tegelda mõistlikult tulutoova tegevusega, ei saa ta täita FiMS §-s 47 sätestatud võlgniku kohustusi.
4.Kohus selgitab, et võlgnikul on võimalus esitada maksejõuetusavaldus uuesti, kui tema varaline olukord muutub või tal tekib piisav igakuine stabiilne sissetulek. Eelkõige tuleb selle all mõista täiskoormusega tööleasumist koos piisava ja tõendatava sissetulekuga.
5.TsMS § 172 lg 2 alusel jätab kohus avaldaja menetluskulud tema enda kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.10.20262-26-5725/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 12.10.20262-25-20865/23Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval